Дело № 2-44/ 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года п. Палех Ивановская область Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Солоденова Сергея Юрьевича к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу, у с т а н о в и л: Солоденов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Майдаковского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>. В обосновании иска истец ссылается на то, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность отца - ФИО7 для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство было выдано ему в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в написании площади земельного участка. Также неверно указан год, когда <данные изъяты> было принято решение о предоставлении земельного участка в собственность отца. Датой вынесения решения значится ДД.ММ.ГГГГ в то время как решение было принято ДД.ММ.ГГГГ. Отец пользовался земельным участком, следил за его состоянием, удобрял, сажал растения, до момента смерти. Когда он умер, мать истца - Солоденова Софья Петровна фактически приняла наследство. Она пользовалась домом и земельным участком, как собственными, поддерживая их в надлежащем состоянии, но свидетельство о праве на наследство не получала. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов у матери на земельный участок он не может вступить в права наследства. В судебном заседании истец Солоденов С.Ю. поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. Пояснил, что земельный участок по адресу <адрес> деревня <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> га был предоставлен отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному свидетельству в бессрочное (постоянное) пользование отцу также было предоставлено <данные изъяты>. После смерти отца мать фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, находящийся в собственности отца. Необходимых документов, подтверждающих её право на земельный участок, она при жизни не оформила, что препятствует ему во вступлении в права наследства. Наследником первой очереди по закону, кроме него, является брат ФИО8 Ответчик - Администрация Майдаковского сельского поселения в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу исковых требований не имеют. Третье лицо - Администрация Палехского муниципального района в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны. Третье лицо ФИО9. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> возрасте 60 лет умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Его супруга - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Наследниками первой очереди после её смерти являются дети - Солоденов Сергей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27,28). По информации нотариуса Палехского нотариального округа по наследственному делу № к имуществу ФИО15 его супруга ФИО16 получила свидетельство о праве на наследство по закону - на денежные средства в филиале № Шуйского ОСБ №, на компенсацию ООО « РГС - Центр», на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, место нахождения Ивановская область Палехский район, СПК ( колхоз) «Майдаковский». По наследственному делу № к имуществу ФИО29, наследниками являются Солоденов Сергей Юрьевич, подавший заявление о принятии наследства и ФИО17, отказавшийся в заявлении от принятия наследства (л.д. 39). Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В судебном заседании установлено, что согласно решению малого <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в собственность ФИО18, проживающего в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование 0,09 га. В свидетельстве на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании указанного решения <данные изъяты>, неверно написана дата принятия решения - ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что в собственность <данные изъяты>., для ведения личного подсобного хозяйства, бесплатно предоставлено <данные изъяты> га, эта цифра написана с исправлением (л.д. 8). По данным выписки из похозяйственной книги администрации Майдаковского сельского поселения в собственности ФИО28. на основании свидетельства на право собственности на землю № № находится <данные изъяты> кв. м. (л.д. 10). Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., его правообладателем является ФИО19, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю (л.д.9). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что после смерти ФИО20. его супруга ФИО21 владела и пользовалась земельным участком и домом, расположенным по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес>, как собственными. Дом и земельный участок ФИО27 содержала в надлежащем порядке. Площадь земельного участка не изменялась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>. Этим земельным участком она единолично владела и пользовалась после смерти мужа - ФИО23 Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. был предоставлен в собственность ФИО25., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, в пределах действующих предельных норм предоставления земельных участков. Кадастровый номер земельного участка - №. Суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости надлежит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО26 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Солоденова Сергея Юрьевича удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Рыцарева