Дело № 2 - 84 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лух Ивановская область 26 марта 2012 года Палехский районный суд Ивановской области в составе: судьи Беляевой Г.Ф истца ФИО3, представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года., третьего лица ФИО11 при секретаре Кузнецовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Лух Ивановской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Порздневского сельского поселения Лухского района Ивановской области о включении жилого дома в ледственную массу. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истица ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес> Дом расположен на земельном участке площадью 3500 кв. м, с кадастровым номером 37/301/12- 13946 от 22.02. 2012 г принадлежащим умершему ФИО1. Наследниками по закону являются дети умершего- ФИО3 и ФИО5 Супруга наследодателя - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом состоит из основного бревенчатого строения общей площадью 38,2 кв. м., в том числе жилая- 26,1 кв.м., пристроек, сараев и колодца, что подтверждается техническим паспортом от 20 февраля 2012 года, выданным Вичугским производственным участком Ивановского филиала ФГУ Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ). Дата постройки дома неизвестна. Родители истицы проживали в этом доме до конца своей смерти. Право собственности на дом не зарегистрирован. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Вичугским архивным отделом администрации Лухского муниципального района Ивановской области в похозяйственных книгах № 11,11, 11 с 1967 по 1982 год главой домовладения числился ФИО1, Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Порздневского сельского поселения, главой домовладения № 11,9,11, 10, 10,10,10 числится с 1983 по 2011 год ФИО1 С 1967года по момент смерти ( 14.03. 2011 года) ФИО1. проживал и владела открыто и непрерывно указанным домом. Истец обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу жилого <адрес>, расположенного в <адрес> после умершего отца ФИО1. Представитель истца ФИО6 по доверенности исковые требования в суде поддержала и просит их удовлетворить. Истица ФИО3 пояснила, что она является дочерью ФИО1 Она обратилась к нотариусу Лухского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего отца.. ФИО11 является ее сестрой. Спора о наследстве на имущество после умершего отца у них нет. Поскольку правоустанавливающих документов на дом нет, она просит включить жилой дом умершего в наследственную массу. Ответчик по делу администрация Порздневского сельского поселения в суд не явилась, прислала заявление, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия. С исковыми требованиями согласна. Третье лицо ФИО11 с исковыми требованиями согласна. Обоснованность заявленных требований подтверждена в суде исследованными материалами дела: Согласно свидетельства о смерти л.д. 15. видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. л.д.16. Согласно свидетельства о рождении л. д. 17 видно, что истица является дочерью умершего. Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка л.д. 10 установлено, что за ФИО7 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> площадью 3500 кв. м.. Выдано свидетельство о праве собственности на землю от 27.11 1992 года № 550-П. Согласно архивных справок л.д. 11, л.д 13 видно, что в похозяйственной книге с 1967 года-1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980,1981, 1982 годы, 1983 по 2011 год по день смерти значится хозяйство ФИО1, который является главой семьи. А.А. Согласно ответа нотариуса Лухского нотариального округа следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя- ФИО9. л.д. 30. Согласно сведений технического паспорта л.д 6-9 общая площадь жилого дома составляет 38,2 кв. м, жилая - 26,1 кв.м. Согласно справки л.д 12 видно, что право собственности дома, принадлежащего умершему <адрес> не зарегистрировано. Суд, проанализировав пояснения представителя истца, истца, третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к мнению, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В суде установлено, что умерший ФИО1 постоянно проживал по адресу : <адрес>, открыто владел и пользовался этим домом с 1967года по день смерти. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на имущество. В соответствии со ст. 25, 35 Конституции Р.Ф жилище граждан неприкосновенно, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, право наследования гарантируется. Ст. 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. У суда не возникло сомнений в том, что, несмотря на отсутствие регистрации права собственности, умерший ФИО1. на законных основаниях владел и пользовался домом. Поэтому суд приходит к мнению, что исковые требования истица необходимо удовлетворить, и включить жилой <адрес>, расположенный по адресу; <адрес> <адрес>, в состав наследства умершего ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, удовлетворить. Включить жилой <адрес>, инвентарный номер №, расположенный в деревне <адрес> <адрес> в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения : <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд ( п. Лух) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Г. Ф. Беляева