о включении жилого дома в состав наследства



Дело № 2-72/2012

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лух Ивановской области                                                                    26 марта 2012 года

          Палехский районный суд Ивановской области в составе:

судьи Беляевой Г.Ф.,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО7

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Лухского городского поселения о включении 1/4 доли жилого дома в наследственную массу,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/4 доли жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>. Истица является наследником имущества ФИО2 по закону, других наследников нет. В связи с открытием наследства истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Однако правоустанавливающих документов на 1/4 доли дома нет, право собственности не зарегистрировано.

         В связи с этим ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о включении 1/4 доли жилого дома в состав наследства умершей ФИО2

         В судебном заседании ФИО3 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просит их удовлетворить. Она пояснила, что является дочерью умершей ФИО2. Кроме нее других наследников нет. ФИО2 при жизни владела 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проживала в нем с 1955 года по день смерти и была зарегистрирована в нем по месту жительства. Право собственности на оставшиеся доли жилого дома зарегистрировано за ФИО7 ( 1/2 доли) и ФИО6 (1/4 доли). Истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Но в техническом паспорте собственник на 1/4 доли дома, в которой проживала ФИО2, не указан, правоустанавливающих документов нет, право собственности на 1/4 доли не зарегистрировано.                      

          В судебное заседание ответчик администрация Лухского городского поселения Лухского муниципального района не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования признают.

          Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. Прислала заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

          Третье лицо ФИО7 не возражает об удовлетворении исковых требований ФИО3

         Обоснованность заявленных требований подтверждена в суде показаниями свидетеля и исследованными материалами дела.

         Свидетель ФИО5 подтвердила в суде, что ФИО2 проживала всю свою жизнь до смерти в этом доме. Кроме истицы других наследников у нее нет.

         Согласно копий свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д.21,23) видно, что истица ФИО3 является дочерью умершей ФИО2.

         Согласно копии технического паспорта (л.д.6-15) указанный жилой дом, инвентарный номер , состоит из основного бревенчатого здания, площадью застройки 115,6 кв.м., пристройки из бруса, площадью застройки 31 кв.м., пристройки из бруса, площадью застройки 16 кв.м., пристройки тесовой, площадью застройки 14,6 кв.м., пристройки полубревенчатой, площадью застройки 17,8 кв.м.. входной площадки, площадью застройки 1,9 кв.м., входной площадки, площадью застройки 2,5 кв.м., сарая бревенчатого, площадью застройки 46,9 кв.м., сарая бревенчатого площадью застройки 11,3 кв.м., сарая тесового площадью застройки 8,3 кв.м., бревенчатой бани, площадью застройки 13 кв.м., гаража кирпичного площадью застройки 17,1 кв.м., сарая тесового площадью застройки 24,1 кв.м., навеса площадью застройки 17,2 кв.м., сарая тесового площадью застройки 3,6 кв.м., сарая тесового площадью застройки 10 кв.м., сарая бревенчатого площадью застройки 25,2 кв.м., бани бревенчатой, площадью застройки 14,9 кв.м., туалета тесового, площадью застройки 1,4 кв.м. В техническом паспорте указано, что собственником 1/4 доли является ФИО6, собственником 1/2 доли является ФИО7, право собственности на 1/4 доли не зарегистрировано.

           Согласно справки Вичугского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.25) видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит на 1/4 доли за ФИО6, на 1/2 доли за ФИО7, на 1/4 доли домовладения право собственности не зарегистрировано.

           Согласно архивной справки № П-365 от 21.11.2011 года, выданной архивным отделом администрации Лухского муниципального района (л.д.24), в похозяйственных книгах Лухского сельского Совета ул.Октябрьская Лухского района Ивановской области на 1955-1960 годы ФИО2 значится членом семьи. Похозяйственные книги с 1961 года в архиве отсутствуют. Похозяйственные книги по указанному адресу не велись, согласно справки администрации Лухского городского поселения (л.д.28).           

        ФИО2 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,0889 га, расположенный по адресу: <адрес> согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 416, выданного 22.12.1992 года (л.д.32). Данный земельный участок был выделен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства согласно копии постановления главы администрации п.Лух (л.д.31).

        После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению ФИО3 согласно справки нотариуса Лухского нотариального округа (л.д.46)

        Согласно свидетельства о смерти (л.д.20) видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Суд, проанализировав пояснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к мнению, что исковые требования необходимо удовлетворить.

        В суде установлено, что умершая ФИО2 открыто владела и пользовалась домом, расположенным по адресу: <адрес>, с 1955 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

         Истцу ФИО3 необходимо включить 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследства умершей ФИО2 для осуществления прав владения и распоряжения жилым домом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Включить 1/4 доли жилого <адрес> инвентарный номер , расположенный в <адрес> <адрес>, в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п.Лух) в течение одного месяца со дня.

                   Судья                                          Г.Ф.Беляева