№

06 апреля 2012 года                                         п.Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Палех дело по жалобе Макашовой Татьяны Николаевны на действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области,

у с т а н о в и л :

Макашова Т.Н. оспаривает действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Костючек К.С. о направлении в её адрес уведомления о первоочередном праве выкупа доли автотранспортного средства <данные изъяты> государственный номер № на сумму <данные изъяты> рублей, переданного на реализацию ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было направлено в её адрес после подачи ею жалобы в суд на постановление судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества на реализацию (на почтовом штемпеле стоит дата ДД.ММ.ГГГГ). Нарушив порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, определённый ст. 255 ГК РФ, судебный пристав - исполнитель предлагает ей выкупить арестованную долю автомобиля за <данные изъяты> рублей, в то время как это стоимость всего автомобиля, установленная специалистом-оценщиком. Исходя из смысла уведомления, ей предлагается выкупить кроме арестованной доли и ту долю, которая принадлежит ей на праве общей долевой собственности, что является нарушением её прав. Действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, нарушающими ст. 35 Конституции РФ, ст. 35 СК РФ и ст. 13 ФЗ « О судебных приставах».

Заявитель Макашова Т.Н. в судебном заседании просила не рассматривать её жалобу, в связи с отказом от нее, поскольку по уведомлению судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Костючек Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного в отношении Макашова Василия Семёновича,     арестованное имущество     с реализации отозвано. Уведомление от 15 марта 2012 года в настоящее время недействительно.

Заинтересованное лицо - судебный пристав- исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ивановской области Костючек Е.С., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие. В представленных возражениях на жалобу Макашовой Т.Н. указала, что на момент рассмотрения дела обжалуемое постановление о передаче транспортного средства на реализацию отменено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Макашовой Т.Н. судебным приставом- исполнителем направлено уведомление о том, что в связи с отзывом арестованного имущества с реализации уведомление от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо - Кукулиев Б.Н. будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами судебного пристава - исполнителя, суд считает возможным прекратить производство по заявлению Макашовой Т.Н.

Учитывая то, что заявитель отказалась от обжалования действий судебного пристава-исполнителя, что не противоречит закону, имеются основания для прекращения производства по делу, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе Макашовой Татьяны Николаевны по оспариванию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Костючек Екатериной Сергеевной прекратить, в связи с отказом от заявления.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.Ю. Рыцарева