№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года п. Палех Ивановская область Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новиковой Валентины Степановны к администрации Палехского городского поселения о включении в наследственную массу жилого дома, у с т а н о в и л: Новикова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Палехского городского поселения о включении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в наследственную массу. Исковые требования она обосновала тем, что после смерти мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. До момента смерти муж владел и пользовался домом и земельным участком, считая их своей собственностью, поддерживал их в надлежащем состоянии, платил налоги. При жизни он сделал пристройку Литер А2, общей площадью <данные изъяты> и отеплил жилое помещение Литер А1 площадью <данные изъяты> не получив соответствующего разрешения, за счёт чего произошло увеличение общей площади жилого дома. Выполненные работы, не нарушают права и законные интересы, кого бы то ни было, что подтверждается техническим заключением о состоянии строительных конструкций и планировке помещений жилого дома, однако, отсутствие разрешительных документов на проведении работ препятствует ей вступить в права наследства на жилой дом после смерти мужа. Кроме неё наследниками первой очереди по закону являются сыновья- Новиков Н.А. и Новиков М.А. В судебном заседании истец Новикова В.С., поддержала исковые требования, пояснила, что перепланировка и переустройство помещений жилого дома были проведены в целях повышения комфортности жилья. Вместо веранды, которую муж отеплил, стала жилая комната (Литер А1), была построена котельная (Литер А2), где установили газовый котёл, в доме провели отопление. Разрешение на эти работы своевременно получено не было, поэтому акт на ввод объекта в эксплуатацию отсутствует. Права и законные интересы кого бы то ни было не нарушены. До момента смерти муж владел и пользовался дом как собственным. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на дом препятствует ей во вступлении в права наследства. Представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Третье лицо - Новиков М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Третье лицо -Новиков Н.А. в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются жена Новикова Валентина Степановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41) и сыновья Новиков Николай Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Новиков Михаил Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42,43). По информации нотариуса Палехского нотариального округа по наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников входят супруга - Новикова Валентина Степановна, сыновья - Новиков Николай Александрович и Новиков Михаил Александрович. Свидетельства на права на наследство не выдавались (л.д.54). Земельный участок был предоставлен ФИО1 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на основании решения исполкома Палехского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). По свидетельству на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ этот земельный участок передан в собственность ФИО1 ( л.д. 38) Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, он построен в 1962 году. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет <данные изъяты> в том числе жилая - <данные изъяты> Жилое помещение Литер А1 общей площадью <данные изъяты> кв. м. и жилое помещение Литер А2 общей площадью <данные изъяты>. отеплено и построено без разрешения (л.д.10-19). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила, что при жизни ФИО1 для улучшения комфортности жилья отеплил веранду, построил котельную, в дом было проведено газовое отопление. Работы выполнены качественно, чьи - либо права не нарушают. Как усматривается из технического заключения ООО «Мир Проектов» после перепланировки и переустройства помещений жилого <адрес> в <адрес> строительные конструкции этого жилого дома согласно требованиям СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» соответствуют «работоспособному» состоянию и обеспечивают дальнейшую безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, а планировка помещений соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно - эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям (л.д. 24-36). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни он осуществил перепланировку и переустройство жилого дома, отеплив без разрешения жилое помещение Литер А1 площадью <данные изъяты> и пристроив помещение Литера А2 площадью <данные изъяты>. В результате проведенных работ общая площадь дома составила <данные изъяты> в том числе жилая -<данные изъяты>. По результатам обследования дома его строительные конструкции обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилых помещений. Жилой дом в существующем на настоящий момент состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает чьих-либо прав. Расхождение в документах относительно характеристик принадлежащего ФИО1 жилого дома препятствует в настоящее время его наследнику Новиковой В.С. в реализации своих наследственных прав. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> расположенный по адресу - <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Новиковой Валентины Степановны удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, имеющий инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.Ю. Рыцарева.