Палехский районный суд Дело № 2-228/2010 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года п. Палех Ивановской области
Палехский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,
при секретаре Еленко М.С.,
с участием
представителя истца Лукиной О.Е., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихревой Татьяны Константиновны к Администрации Палехского городского поселения, Администрации Палехского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка,
у с т а н о в и л:
Вихрева Т.К. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ее родственницы - Дыбковой Анны Павловны, умершей Дата обезличена года, земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее родственницы открылось наследство в виде принадлежащего ей домовладения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Домовладение принадлежало Дыбковой А.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением Главы Администрации поселкового Совета от 18 августа 1992 года Дыбковой А.П. был передан в собственность земельный участок, площадью 1034 кв.метров, о чем 13 ноября 1992 года выдано свидетельство. При проведении межевания земельного участка выяснилось, что его площадь составляет Номер обезличен кв.метров. В настоящее время она желает принять наследство, открывшееся после смерти родственницы. Но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за того, в постановлении от 18 августа 1992 года отсутствуют данные о лицах, кому в собственность передаются земельные участки. Она является наследницей умершей Дыбковой А.П. по завещанию, других наследников нет.
В судебное заседание истец Вихрева Т.К. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Лукина О.Е. заявленные исковые требования поддержала и показала суду, что Дыбкова Анна Павловна умерла Дата обезличена года. Истец Вихрева Т.Е. является её племянницей, и единственным наследником по завещанию. Дыбкова А.П. являлась собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., .... После ее смерти открылось наследство в виде данного имущества. В 1992 году на основании постановления Главы администрации Поселкового Совета № 87 от 18.081992 года Дыбковой А.П. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.метра, по указанному адресу. Но в ходе проведения межевания площадь земельного участка установлена Номер обезличен кв.метров. Разница в площади земельного участка произошла в связи с тем, что сейчас применяются специальные, более точные инструменты для замеров. Границы с соседями согласованы, земельных споров нет. Дыбкова А.П. при жизни пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала насаждения, деревья. Истец Вихрева Т.К. желает вступить в права наследства после смерти Дыбковой А.П. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства, поскольку в постановлении Главы администрации Палехского поселкового Совета № 87 от 18.081992 года, не указаны данные о лицах, кому в собственность передавались земельных участки.
Представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражении на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрировано за Дыбковой Анной Павловной, что подтверждается регистрационными надписями БТИ (д. 15-23).
На основании постановления Главы Администрации Палехского поселкового Совета от 18 августа 1992 года № 87 «О передаче земли в собственность» Дыбковой А.П. был передан в собственность земельный участок, площадью 1034 кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу, о чем 13 ноября 1992 года ей выдано свидетельство ИВО -11-01-825 л.д. 10, 36).
Из кадастровой выписки о земельном участке № 11/10-1060 от 17 июня 2010 года следует, что площадь земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., составляет Номер обезличен кв.метров. Правообладателем данного земельного участка зарегистрирована Дыбкова А.П. л.д.11-12).
Как следует из свидетельства Дыбкова Анна Павловна умерла Дата обезличена года л.д.7).
Из информации нотариуса видно, что Вихрева Татьяна Константиновна является единственным наследником Дыбковой А.П., принявшим наследство по завещанию. Иных наследников не заявлено л.д.38-39).
В судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что после смерти мужа в доме Номер обезличен по ... ... осталась проживать Дыбкова А.П. Она пользовалась земельным участком, сажала насаждения, обрабатывала его. Границы его не менялись, земельных споров с соседями нет. В настоящее время Дыбкова А.П. умерла.
В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что Дыбкова А.П., умершая Дата обезличена года, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., .... Постановлением Главы Администрации Палехского поселкового Совета от 18 августа 1992 года Дыбковой А.П. передан в собственность земельный участок по указанному адресу, площадью Номер обезличен кв.метров, о чем 13 ноября 1992 года выдано свидетельство. В результате проведения межевания площадь земельного участка установлена Номер обезличен кв.метров. Разница в площади земельного участка, установленная в свидетельстве и в результате межевания произошла из-за того, что в настоящее время используются более точные приборы для замеров. Границы этого земельного участка не менялись, земельных споров с соседями нет. Истец Вихрева Т.К. желает вступить в права наследства на указанный земельный участок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти Дыбковой Анне Павловне принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти Дыбковой Анны Павловны, умершей Дата обезличена года, земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.метров, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования Вихревой Татьяны Константиновны - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Дыбковой Анны Павловны, умершей Дата обезличена года, земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метра, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Луковкина Е.О.