Палехский районный суд Ивановской области Дело № 2-219/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 21 сентября 2010 года п. Палех Ивановской области
Палехский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,
при секретаре Еленко М.С.,
с участием представителя истца - Комкова Е.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
ответчиков Мызникова Е.Г., Мызниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комкова Александра Семеновича к Мызниковой Марине Александровне, Мызникову Евгению Геннадьевичу о восстановлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Комков Александр Семенович обратился в суд с иском к Мызниковой Марине Александровне о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., .... Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года. Примерно в 1994 году ответчики приобрели соседний земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... С предыдущими собственниками их земельного участка порядок пользования сложился, споров между ними не было. Земельный участок приобретен Мызниковыми уже в установленных границах. Через некоторое время Мызниковы, самостоятельно измерив участок, установили забор, сметив его относительно исходной межи. Он неоднократно высказывал свои претензии по поводу этого. В июне 2010 года на его земельном участке вкопаны 2 столба, расположенные в 1 метре от фактической границы. Но Мызникова М.А. самовольно вытащила эти столбы. В ходе проведенного исследования установлено, что имеется смещение границы между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен по ул.ФИО4 .... Фактическое положение границы не соответствует положению, указанному в правоустанавливающих и землеотводных документах. Для приведения границы в соответствие необходимо перенести существующий забор из точки 1 на восток в сторону дома на участке Номер обезличен на 0,86м, и далее перенести весь забор на расстояние 0,86м в сторону дома Номер обезличен.
Просит обязать ответчика своими или привлеченными силами восстановить границы, принадлежащего ему земельного участка, а также взыскать расходы по уплате экспертизы и государственной пошлины.
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мызников Евгений Геннадьевич.
В судебном заседании представитель истца Комков Е.В. уточнил заявленные требования и просил обязать ответчиков Мызниковых восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно перенести существующий забор, установленный на смежной границе земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен по ул.ФИО4 ..., на 0,86 м в сторону дома Номер обезличен по ул.ФИО4 ....
В судебном заседании стороны в лице представителя истца Комкова Е.В., действующего в интересах Комкова А.С., и ответчиков Мызниковых М.А.и Е.Г. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
- смежная граница между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен по ул.ФИО4алех ... определяется, согласно плану, составленному 21 сентября 2010 года специалистом ФИО9, который прилагается. При этом точка № 4 (начальная точка границы по фасадной линии) расположена на расстоянии 1,13 м от точки № 3 (гараж, находящийся на участке Номер обезличен по ул.ФИО4 ...), точка № 5 находится на расстоянии 32,34 м от точки № 4, точка № 7 расположена от точки № 8 на расстоянии 21,90 м;
- представитель истца Комков Е.В. отказывается от остальной части заявленных требований, а именно от возложения на ответчиков Мызниковых Е.Г. и М.А. обязанностей по переносу существующего по смежной границе забора, а также от взыскания судебных расходов по данному делу.
Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях
и производство по делу прекратить.
Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.144 ГПК РФ, суд считает, что меры по обеспечению данного иска необходимо отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное мировое соглашение между представителем истца Комковым Евгением Валерьевичем, действующим в интересах истца Комкова Александра Семеновича, и ответчиками Мызниковым Евгением Геннадьевичем и Мызниковой Мариной Александровной на следующих условиях:
- смежная граница между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен по ул.ФИО4 ... области определяется, согласно плану, составленному 21 сентября 2010 года специалистом ФИО10, который прилагается. При этом точка № 4 (начальная точка границы по фасадной линии) расположена на расстоянии 1,13 м от точки № 3 (гараж, находящийся на участке Номер обезличен по ул.ФИО4 ...), точка № 5 находится на расстоянии 32,34 м от точки № 4, точка № 7 расположена от точки № 8 на расстоянии 21,90 м;
- представитель истца Комков Е.В. отказывается от остальной части заявленных требований, а именно от возложения на ответчиков Мызниковых Е.Г. и М.А. обязанностей по переносу существующего по смежной границе забора, а также от взыскания судебных расходов по данному делу.
Производство по делу по иску Комкова Александра Семеновича к Мызниковой Марине Александровне, Мызникову Евгению Геннадьевичу о восстановлении границ земельного участка - прекратить.
Меры по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчику Мызникову Евгению Геннадьевичу на совершение сделок по отчуждению принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ул.ФИО4, ..., - отменить.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Луковкина Е.О.