О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА



Палехский районный суд Ивановской области Дело № 2-236/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 сентября 2010 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,

при секретаре Еленко М.С.,

при участии истца Новиковой Т.А.,

третьего лица и законного представителя третьего лица Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Тамары Антоновны о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Новикова Тамара Антоновна обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее сына Новикова Александра Викторовича, умершего Дата обезличена года. После смерти сына открылось наследства в виде компенсации по договору страхования. Но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как не знала о возможности получения этой компенсации. В настоящее время срок для принятия наследства после смерти сына истек. О возможности получения компенсации по договору страхования после смерти сына она узнала от ФИО5 только в начале июня 2010 года. Наследниками первой очереди являются также его жена Новикова Ирина Витальевна и несовершеннолетняя дочь Новикова Анастасия Александровна.

В судебном заседании истец Новикова Т.А. поддержала заявленные требования и показала, что после смерти сына Новикова Александра Викторовича, умершего Дата обезличена года, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. В начале июня 2010 года от ФИО5, которая является работником ООО «Росгосстрах» она узнала, что наследникам ее умершего сына полагается компенсация. До этого времени она не знала и не предполагала о наличии компенсации. После этого она обратилась в ООО «Росгосстрах», а затем к нотариусу Палехского района, где ей разъяснили о пропуске срока для принятия наследства, и необходимости обращения в суд. Наследниками умершего сына - Новикова А.В. являются она, его жена - Новикова И.В. и несовершеннолетняя дочь - Новикова А.А.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании третье лицо и законный представитель третьего лица Новикова И.В., с иском согласилась и показала суду, что Новиков А.В. являлся ее супругом. Он умер Дата обезличена года. В права наследства после его смерти она не вступала, так как наследственного имущества не было. О наличии компенсации в ООО «Росгосстрах» она не знала. Кроме Новиковой Т.А. и ее, наследницей после смерти Новикова А.В. является также их дочь - Новикова А.А.

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании свидетель ФИО5 ФИО9 пояснила суду, что работает страховым агентом ООО «Росгосстрах». В начале июня 2010 года она посмотрела имеющиеся в ООО «Росгосстрах» данные и увидела, что наследникам умершего Новикова А.В. полагается компенсация на уплату ритуальных услуг. Она сказала об этом Новиковой Т.А. Эта информация была для нее неожиданной, поскольку та об этом не знала. Ей известно, что Новикова Т.А. обращалась в ООО «Росгосстрах», а затем к нотариусу.

В судебном заседании установлено, что Новиков Александр Викторович, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... ..., умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством л.д.6).

Как следует из справки филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области агентства п. Палех от 01 сентября 2010 года, наследникам по закону умершего Дата обезличена года Новикова Александра Викторовича подлежит выплате компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей л.д.24).

Новикова Т.А. является матерью умершего Новикова Александра Викторовича, и его наследником по закону л.д.7). Третьи лица - Новикова Ирина Витальевна являлась супругой умершего Новикова А.В., а малолетняя Новикова Анастасия Александровна, Дата обезличена года рождения, - его дочерью, и, следовательно являются его наследниками по закону л.д. 8-9).

Из информации нотариуса Палехского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего Новикова А.В., не открывалось л.д. 19).

В судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено, что после смерти Новикова А.В. открылось наследство в виде компенсации по договору страхования с ООО «Росгосстрах». К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники умершего Новикова А.В., в том числе и истец Новикова Т.А. не обращались, поскольку не знали о наличии причитающейся компенсации. В начале июня 2010 года истец Новикова Т.А. из разговора с ФИО5 узнала о том, что после смерти сына его наследникам полагается компенсация по договору страхования, о чем до этого не знала и не предполагала. Сразу же обратилась в ООО «Росгосстрах», а оттуда к нотариусу. После полученной там информации осуществляла подготовку документов и обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Новикова Т.А. пропустила установленный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала и не предполагала об открытии наследства после смерти сына - Новикова Александра Викторовича в виде компенсации по договору страхования. При этом она обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии данного наследственного имущества. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Новиковой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее сына - Новикова Александра Викторовича, умершего Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Новиковой Тамары Антоновны - удовлетворить.

Восстановить Новиковой Тамаре Антоновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Новикова Александра Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Луковкина Е.О.