Палехский районный суд Дело № 2-247/2010 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года п. Палех Ивановской области
Палехский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,
при секретаре Еленко М.С.,
с участием
истца Прохорова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Станислава Вячеславовича к Администрации Пеньковского сельского поселения Палехского района о включении в наследственную массу земельного участка,
у с т а н о в и л:
Прохоров С.В. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти отца - Прохорова Вячеслава Петровича, умершего Дата обезличена года, земельный участок, состоящий из двух контуров, контур 1 - площадью Номер обезличен кв.метров, контур 2 - площадью Номер обезличен кв.метр, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Свои требования обосновывает тем, что после смерти его отца открылось наследство в виде принадлежащего ему жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности от 12 апреля 1993 года, выданном на основании постановления Главы Пеньковской сельской администрации от 10 апреля 1992 года. В данном свидетельстве указана общая площадь двух земельных участков Номер обезличен кв.метров. При проведении межевания установлено, что участок состоит из двух контуров, которые разделены между собой дорогой. Общая их площадь установлена в Номер обезличен кв.метров. Эта разница произошла из-за того, что в настоящее время используются более точные приборы для замеров. В настоящее время он желает принять наследство, открывшееся после смерти отца. Но из-за расхождения в общей площади земельного участка и в связи с тем, что в свидетельстве не указана площадь каждого контура, он не может этого сделать. Отец до момента смерти проживал в данном домовладении, пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал насаждения. Наследниками первой очереди после смерти отца является он и его родная сестра - Куликова В.В.
В судебном заседании истец Прохоров С.В. поддержал заявленные исковые требования и показал суду, что его отец - Прохоров Вячеслав Петрович умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., .... В 1960 году его отец построил дом по указанному адресу. С этого времени отец проживал в нем, пользовался земельным участком. В 1993 году отцу в собственность передан земельный участок, по указанному адресу, выдано соответствующее свидетельство. Площадь земельного участка в нем указана Номер обезличен кв.метров. Однако, при проведения межевания выяснилось, что площадь данного участка установлена Номер обезличен кв.метра. Кроме того, земельный участок состоит из двух контуров, один из которых находится при доме - площадью Номер обезличен кв.метров, а второй - через дорогу площадью Номер обезличен кв.метр. Границы этого земельного участка не менялись. Земельных споров с соседями нет. Прохоров В.П. пользовался при жизни этим земельным участком, обрабатывал его. Кроме него наследницей также является его сестра - Куликова Валентина Вячеславовна.
Представитель ответчика - Администрации Пеньковского сельского поселения - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Куликова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражении на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражении на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из выписки из похозяйственной книги Пеньковского сельского поселения Палехского района следует, что собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., является Прохоров Вячеслав Петрович л.д.10).
Из постановления Главы Пеньковской сельской администрации Палехского района от 10 апреля 1992 года № 4 видно, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства и строительства, передаются в собственность граждан. Прохорову Вячеславу Петровичу подлежит выдаче свидетельство на право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.метров в ....... л.д.24).
В соответствии с указанным постановлением 12 апреля 1993 года Прохорову В.П. выдано свидетельство о праве собственности Номер обезличен на земельный участок площадью Номер обезличен га, расположенный по адресу: ....... л.д.25).
Из кадастровой выписки о земельном участке Номер обезличен от 18 августа 2010 года следует, что площадь земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., составляет Номер обезличен кв.метров. Правообладателем данного земельного участка зарегистрирован Прохоров В.П. Земельный участок разделен дорогой на два контура, площадь контура 1 составляет Номер обезличен кв.метра, площадь контура 2 составляет Номер обезличен кв.метр л.д.26-32).
Из технического, кадастрового паспортов следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по вышеназванному адресу, не зарегистрировано л.д. 12-23).
Как следует из свидетельства Прохоров Вячеслав Петрович умер Дата обезличена года л.д.6). Истец Прохоров С.В. и третье лицо Куликова В.В. являются детьми Прохорова В.П. и его наследниками по закону л.д. 9, 50-51).
Из информации нотариуса видно, что Прохоров Станислав Вячеславович является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Прохорова В.П. л.д.35).
В судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ранее принадлежали Прохорову В.П. Он до момента своей смерти пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал насаждения. Границы земельного участка не менялись, земельных споров с соседями нет. Наследниками после его смерти являются его дети - Прохоров С.В. и Куликова В.В.
В судебном заседании свидетель ФИО6 дал аналогичные показания.
В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что Прохоров В.П., умерший Дата обезличена года, в 1960 году построил жилой дом по адресу: ..., ..., .... С этого времени стал проживать в нем, пользовался земельным участком. В похозяйственной книге Пеньковского сельского поселения с 1976 года Прохоров В.П. указан в качестве собственника этого дома. В 1992 году Прохорову В.П. выделен в собственность земельный участок при доме, об этом выдано соответствующее свидетельство. Площадь данного участка в свидетельстве указана Номер обезличен кв.метров. В ходе проведения межевания площадь вышеназванного земельного участка установлена Номер обезличен кв.метров. Также определено, что этот земельный участок разделен дорогой на два контура: контур 1 имеет площадь Номер обезличен кв.метров, контур 2 имеет площадь Номер обезличен кв.метр. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров с соседями нет. Прохоров В.П. обрабатывал этот земельный участок, сажал на нем насаждения, то есть владел и пользовался им. Суд считает, что изменение площади земельного участка, установленное в результате проведения межевания, произошло из-за того, что при проведении межевания используются более точные инструменты для замера. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти Прохорову Вячеславу Петровичу принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти Прохорова Вячеслава Петровича, умершего Дата обезличена года, земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.метров, разбитого на контур 1 и контур 2, имеющих площадь Номер обезличен кв.метров и Номер обезличен кв.метр соответственно, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования Прохорова Станислава Вячеславовича - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Прохорова Вячеслава Петровича, умершего Дата обезличена года, земельный участок, общей площадью Номер обезличен кв.метра, с кадастровым номером ..., разбитый на контур 1 и контур 2, имеющие площадь Номер обезличен кв.метров и Номер обезличен кв.метр соответственно, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Луковкина Е.О.