Палехский районный суд Дело № 2-252/2010 годаР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года п. Палех Ивановской области
Палехский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,
при секретаре Еленко М.С.,
с участием
истца, представителя истцов Лукина А.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина Александра Вениаминовича, Митрясовой Ирины Вениаминовны, Глушковой Татьяны Вениаминовны к Администрации Палехского городского поселения о включении в наследственную массу земельного участка,
у с т а н о в и л:
Лукин А.В., Митрясова И.В., Глушкова Т.В. обратились в суд с иском, в котором просят включить в наследственную массу после смерти их отца - Лукина Вениамина Алексеевича, умершего Дата обезличена года, земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Свои требования обосновывают тем, что после смерти их отца открылось наследство в виде принадлежащих ему 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. 1/2 доля домовладения принадлежала Лукину В.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года. 1/2 домовладения на основании указанного выше договора на передачу квартир в собственность граждан принадлежала их матери - Лукиной Г.Н., умершей Дата обезличена года. На основании постановления Главы администрации Палехского района № 465-1 от 29 октября 1996 года Лукину В.А. и Лукиной Г.Н. в собственность выделен земельный участок при доме площадью Номер обезличен кв.метров. Но свидетельство о праве собственности на весь земельный участок выдано на имя Лукиной Г.Н. После смерти матери отец фактически принял наследство в виде принадлежащего ей имущества. При проведении межевания земельного участка выяснилось, что его площадь составляет Номер обезличен кв.метров. В настоящее время они желают принять наследство, открывшееся после смерти отца.
В судебном заседании истец, представитель истцов Лукин А.В. заявленные исковые требования поддержал и показал суду, что их родители - мать - Лукина Герта Николаевна и отец - Лукин Вениамин Алексеевич являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., на основании договора приватизации от Дата обезличена года. В соответствии с постановлением Главы администрации Палехского района от 29 октября 1996 года № 465-1 его родителям в собственность выделен земельный участок при доме площадью Номер обезличен кв.метров. Но свидетельство о праве собственности на весь земельный участок выписано на имя Лукиной Г.Н. Родители при жизни совместно проживали, пользовались земельным участком, сажали на нем насаждения. Дата обезличена года умерла мать - Лукина Г.Н. После ее смерти их отец - Лукин В.А. фактически принял наследство, принадлежащее матери. Он остался проживать в их доме, пользовался земельным участком. Дата обезличена года умер их отец - Лукин В.А. В ходе проведения межевания площадь земельного участка при доме установлена в размере Номер обезличен кв.метров. Границы земельного участка не менялись, земельных споров с соседями нет. Изменение площади земельного участка произошло из-за того, что при проведении межевания используются более точные инструменты для замеров. Наследниками умершего отца являются он и его сестры - Глушкова Т.В. и Митрясова И.В. Они уже вступили в права наследства после смерти отца на принадлежащий ему дом. В 2008 году нотариусом Палехского нотариального округа выписывалось свидетельство о праве на наследство после смерти их отца на земельный участок по вышеуказанному адресу, но оно признано недействительным решением Палехского районного суда.
В судебное заседание истец Митрясова И.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание истец Глушкова Т.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражении на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, заслушав объяснения истца и представителя истцов, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года следует, что Лукин Вениамин Алексеевич и Лукина Герта Николаевна приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ... .... Их право собственности зарегистрировано в Шуйском филиале БТИ 13 мая 2003 года л.д.17).
На основании постановления Главы администрации Палехского района № 465-1 от 29 октября 1996 года Лукиным В.А. и Г.Н. был передан в собственность по 1/2 доле земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу, однако свидетельство Номер обезличен на весь земельный участок было выдано на имя Лукиной Г.Н. л.д. 29, 30-32).
Из кадастровой выписки о земельном участке Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что площадь земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., составляет Номер обезличен кв.метров. Правообладателем данного земельного участка зарегистрирована Лукина Г.Н. л.д.33-34).
Как следует из свидетельств, Лукина Герта Николаевна умерла Дата обезличена года, Лукин Вениамин Алексеевич умер Дата обезличена года л.д.10, 11). Лукин Александр Вениаминович, Митрясова Ирина Вениаминовна, Глушкова Татьяна Вениаминовна являются детьми Лукиной Г.Н. и Лукина В.А. и, следовательно, их наследниками по закону, что подтверждается свидетельствами л.д. 12-16).
Из информации нотариуса Палехского нотариального округа следует, что Лукин Вениамин Алексеевич единственный из наследников фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены - Лукиной Герты Николаевны л.д.52). После смерти Лукина Вениамина Алексеевича, умершего Дата обезличена года, его наследниками, принявшими наследство, являются: Лукин Александр Вениаминович, Митрясова Ирина Вениаминовна и Глушкова Татьяна Вениаминовна. 04 мая 2008 года нотариусом Палехского нотариального округа им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по 1/3 доле каждому на земельный участок площадью Номер обезличен кв.метров с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., а также на квартиру по указанному адресу л.д.51).
Решением Палехского районного суда от 22 июня 2010 года вышеназванное свидетельство признано недействительным в части указания земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.43-44).
Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что Лукин Александр Вениаминович, Митрясова Ирина Вениаминовна и Глушкова Татьяна Вениаминовна являются собственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 40-42).
В судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что она проживает по соседству с Лукиными с 1962 года. В доме Номер обезличен по ... ранее проживали Лукин Вениамин Алексеевич с женой Лукиной Гертой Николаевной. Они пользовались земельным участком, обрабатывали его. После смерти жены в доме остался проживать Лукин В.А. Он пользовался земельным участком при доме. Границы его не менялись, земельных споров с соседями нет. Примерно два года назад Лукин В.А. умер.
В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что Лукин В.А., умерший Дата обезличена года, являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Собственником другой 1/2 доли квартиры являлась его супруга - Лукина Г.Н. Постановлением Главы администрации Палехского района № 465-1 от 29 октября 1996 года Лукину В.А. и Лукиной Г.Н. по 1/2 доли каждому передан в собственность земельный участок по указанному адресу, площадью 856 кв.метров, однако свидетельство о праве собственности на весь земельный участок ошибочно выписано только на имя Лукиной Г.Н. После смерти Лукиной Г.Н., Дата обезличена года, Лукин В.А. фактически принял открывшееся наследство. До момента своей смерти Лукин В.А. владел и пользовался земельным участком по указанному адресу, обрабатывал его. В результате проведения межевания площадь земельного участка установлена Номер обезличен кв.метров. Разница в площади земельного участка, установленная в свидетельстве и в результате межевания произошла из-за того, что в настоящее время используются более точные приборы для замеров. Границы этого земельного участка не менялись, земельных споров с соседями нет. Истцы Лукин А.В., Митрясова И.В., Глушкова Т.В. желают вступить в права наследства на указанный земельный участок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти Лукину Вениамину Алексеевичу принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти Лукина Вениамина Алексеевича, умершего Дата обезличена года, земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.метров, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования Лукина Александра Вениаминовича, Митрясовой Ирины Вениаминовны, Глушковой Татьяны Вениаминовны - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Лукина Вениамина Алексеевича, умершего Дата обезличена года, земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Луковкина Е.О.