Дело № 2- 279/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Лух Ивановской области 30 ноября 2010 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего:
судьи Кремешкова М.А.,
при секретаре Малковой Н.В.,
с участием истца- Авмочкина С.Ф.,
ответчика- представителя отдела пенсионного фонда РФ в Лухском районе специалиста- эксперта Модиной М.В., действующей на основании доверенности от 30.11.2010г.,
в поселке Лух, Ивановской области, 30 ноября 2010 года в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску о включении в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости работы Авмочкина С.Ф. кузнецом в период с 05.03.1994 г. по 01.08.1997 г.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно записи в трудовой книжке Авмочкина С.Ф., его заявления о приеме на работу, приказа о приеме на работу Авмочкина С.Ф. кузнецом - сварщиком от № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции кузнеца ручной ковки ЗАО «Колос», справки о лицевых счетах кузнеца Авмочкина С.Ф. за период 1994-1997 г.г., справки уточняющей характер работы, Авмочкин С.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня работал кузнецом ручной ковки в мастерской подсобного хозяйства АО « Ивановоискож», ( его правопреемника АОЗТ «Колос»), в селе Рябово, <адрес>. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав отдела Пенсионного фонда в Лухском муниципальном районе, как следует из протокола ее заседания № от ДД.ММ.ГГГГ, Авмочкину С.Ф. отказано во включении в стаж работы для досрочного начисления трудовой пенсии по старости периода работы кузнецом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как название профессии Авмочкина С.Ф. обозначено как кузнец на ручной ковке, как кузнец- сварщик и кузнец, в представленных документах, по-разному. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приложения к нему - Списка № Раздела 11 «Металлообработка»( кузнечно- прессовое производство) подраздела 1110200а-13227, наименование профессии(должности) должно быть указано как кузнец ручной ковки. С выводами комиссии Авмочкин С.Ф. не согласился. Он обратился в суд.
Истец Авмочкин С.Ф., в судебном заседании, просит суд признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав отдела Пенсионного фонда в Лухском муниципальном районе, - протокол ее заседания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано во включении в стаж работы для досрочного начисления трудовой пенсии по старости периода работы кузнецом ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ произведен незаконно, так как название его профессии в этот период в его трудовой книжке обозначено как кузнец на ручной ковке. Название профессии как кузнец- сварщик и кузнец, неправильно указано в его заявлении и приказе о приеме на работу. В справке об учете работы и заработка в этот период его профессия неправильно указана как кузнец. В действительности он работал в этот период полный рабочий день в кузнице мастерской в селе Рябово, <адрес>, кузнецом ручной ковки, в подсобном хозяйстве АО
«Ивановоискож», затем преобразованном в АОЗТ «Колос», - в ЗАО « Колос». Он производил ручную ковку металла, при помощи ручного и механических молотов, молотков, ковал различные изделия по указаниям руководства. Дополнительное указание в профессии кузнеца на сварку, предусматривает, что - это работа кузнеца ручной ковки - соединение частей нагретого металла методом ковки. Он производил соединение металлических деталей ковкой, при производстве шкворней, тросов с прицепными устройствами. Он не производил работу электрогазосварщика. Его работу кузнеца ручной ковки подтверждает справка об уточнении характера работы, должностная инструкция. Её могут подтвердить свидетели, которые работали с ним в этот период- водители автомобилей хозяйства селе Рябово ФИО5, ФИО6, зав. мастерской ФИО7 Он просит суд признать решение отдела Пенсионного фонда в <адрес> незаконным и включить в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости его работу кузнецом ручной ковки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 3 года 4 месяца 27 дней.
Представитель ответчика Модина М.В. просила суд решить вопрос об обоснованности требования Авмочкина С.Ф. по усмотрению суда. Она считает, что Авмочкиным С.Ф. не было представлено в отдел Пенсионного фонда в <адрес> достаточных доказательств его работы кузнецом ручной ковки в селе Рябово, <адрес>, в сельскохозяйственном производстве подсобного хозяйства АО «Ивановоискож», позже преобразованном в АОЗТ «Колос» и ЗАО « Колос». Согласно записи в трудовой книжке Авмочкина С.Ф., справки уточняющей характер работы, заявления о приеме на работу, приказа о приеме на работу Авмочкина С.Ф. от № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции кузнеца ручной ковки ЗАО «Колос», справки о лицевых счетах кузнеца Авмочкина С.Ф. за период 1994-1997 гг., Авмочкин С.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кузнецом на ручной ковке, кузнецом - сварщиком, кузнецом. Так как название профессии Авмочкина С.Ф. обозначено: « кузнец на ручной ковке»; «кузнец- сварщик» и «кузнец», по разному, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списка № Раздела 11 «Металлообработка»( кузнечно- прессовое производство) позиции 1110200а-13227, наименование профессии (должности) должно быть указано как кузнец ручной ковки. Отделом ПФ РФ в <адрес>, была проведена проверка соответствия записи в трудовой книжке и справки о подтверждении характера работы приказу о приеме на работу и записям в лицевом счете учета рабочего времени и заработной платы Авмочкина С.Ф.. Было установлено, что Авмочкин был принят на работу как кузнец- сварщик, а его рабочее время и заработная плата учитывались и начислялись по профессии кузнеца. Авмочкину отказано во включении периода этой работы в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии, как считает, обоснованно. Она понимает, что сельскохозяйственное производство при ремонте техники, других работах с использованием металлических изделий, требует работы кузнеца. Она допускает, что Авмочкин работал кузнецом ручной ковки. Комиссия отдела ПФ в <адрес> не располагала должностной инструкцией о работе кузнеца в ЗАО «Колос», правопреемника ПХАО «Ивановоискож», подтверждающей, что кузнец занят ручной ковкой. Она подтверждает характер работы Авмочкина С.Ф. как кузнеца ручной ковки, соответствует записи об этой работе в трудовой книжке Авмочкина С.Ф. Имея эту инструкцию, комиссия включила бы период этой работы в стаж для досрочного назначения пенсии Авмочкину С.Ф. без суда.
Обоснованность исковых требований также подтверждена в суде свидетелями, исследованными документами.
Свидетели ФИО5, ФИО6 (водители хозяйства), ФИО9
(заведующий мастерской), подтвердили в суде, что Авмочкин С.Ф., в период их работы в 1993-1997 годах, работал в мастерской, в кузнице ПХАО «Ивановоискож», а после преобразования хозяйства в АОЗТ «Колос», ЗАО «Колос» в селе Рябово, <адрес> по профессии кузнеца ручной ковки. Его привозили на работу к началу рабочего дня и увозили с работы после окончания рабочего дня вместе с ними на служебном автобусе. Он работал полный рабочий день по этой профессии, ковал для автомашин стремянки рессор, крепеж бортов, соединения тросов, шкворни, монтировки, заготовки для болтов, оттягивал лемеха плугов, ковал зубья для борон, ковал другой инструмент. Авмочкин использовал ручной и механический молоты, молотки. Он в горне нагревал заготовки, ковал их на наковальне. При необходимости он соединял методом ковки две заготовки металла, как бы сваривал их. Авмочкин не работал электрогазосварщиком в этот период. В хозяйстве имелись другие электрогазосварщики. Работа кузнеца Авмочкина устраивала по качеству. Они знают, что и ранее Авмочкин работал кузнецом в ремонтном предприятии «Сельхозтехника».
Работа Авмочкина С.Ф. по профессии кузнеца ручной ковки ПХАО «Ивановоискож», АООТ «Колос» ЗАО «Колос» в селе Рябово, <адрес> подтверждена копией трудовой книжки, из нее следует, что Авмочкин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кузнецом на ручной ковке. Из копий заявления, приказа о приеме на работу Авмочкина С.Ф. следует, что он принят на работу по профессии кузнеца -сварщика. Из справки об учете времени работы и заработной платы в период 1994- 1997 гг. известно, что учитывалось рабочее время и заработная плата кузнеца Авмочкина С.Ф. Из должностной инструкции известно, что в хозяйстве имеется должность кузнеца ручной ковки. Работа Авмочкина С.Ф. кузнецом ручной ковки в период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ подтверждена справкой, уточняющей особый характер работы, необходимый для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости. Работа свидетелей в хозяйстве в 1991-2000 г.г. подтверждена справкой ЗАО «Колос». Протоколом комиссии отдела ПФ в <адрес> подтверждено, что Авмочкин работал по профессии кузнеца 3 года 4 месяца 27 дней. Это время работы из-за различного названия профессии, не включается в трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Авмочкину С.Ф. ( л.8- 18, 26-28, 19-22).
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав документы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
На основании ст.55 ГПК РФ суд вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей.
Из статьи 27. ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что
1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
1) мужчинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста установленного со статьей 7 настоящего Федерального закона на один год за каждый полный год такой работы;
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Из статьи 18 Закона, п.2. следует, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Из «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ №, п.6: следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из п. 1110200 а-13227 Списка № производства работ, профессий, должностей на работах с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), следует, что такое право имеют кузнецы ручной ковки, этот же пункт и название профессии кузнец ручной ковки обозначен в Списке № утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П : принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
В суде установлено, что в основном документе для определения трудового стажа истца -трудовой книжке истца, в должностной инструкции о работе истца, справке подтверждающей характер работы профессия истца указана правильно как кузнец ручной ковки, в соответствии со Списком № п. 1110200а-13227. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кузнецом ручной ковки в подсобном хозяйстве АО « Ивановоискож», правопреемники которого АОЗТ «Колос», ЗАО «Колос» в селе Рябово, <адрес>. Суд приходит к выводу, что период работы кузнецом ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить в стаж работы истца для досрочного назначения истцу трудовой пенсии по старости, отказ отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить этот период в стаж работы для досрочного назначения пенсии истцу незаконен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое требование АВМОЧКИНА СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Лух, <адрес>, жителя деревни <адрес> Новый, <адрес> удовлетворить.
Включить в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы Авмочкина С.Ф. кузнецом ручной ковки с 05.03. 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве АО «Ивановоискож» и его правопреемника- АОЗТ
« Колос» в селе Рябово, <адрес>.
Решение комиссии отдела Пенсионного фонда Лухского муниципального района в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истца для досрочного назначения трудовой пенсии по старости признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через принявший его суд, расположенный в поселке Лух, <адрес>, в Ивановский областной суд.
Председательствующий М.А.Кремешков