Дело № 2-176/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июня 2012 года                                                                           п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области

в составе     председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре     Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, будучи собственником легкового автомобиля М2140 государственный регистрационный номер Т063 ТХ 37 является плательщиком транспортного налога.

Налоговыми уведомлениями от №№ 25346, 25347, 25348 за 2007, 2008, 2009 годы до ФИО3 доводились размер налоговой базы и ставки налога в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, Законом Ивановской области « О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 88-ОЗ налогоплательщик обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленные законодательством налоги.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО4 было направлено требование от 18 ноября 2011 года № 12627 на сумму <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб., заявленную сумму полностью не оплатил. Остаток суммы налога, подлежащий взысканию, составил <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как налогоплательщик ФИО5 заявленную сумму налога и пени уплатил.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил прекратить производство по делу в связи с оплатой им налога, предоставив копии квитанций, в том числе на уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области к Данилову Александру Борисовичу      о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> руб., прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                   Е.Ю. Рыцарева