З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года п. Лух Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи: Орловой С.К., при секретаре: Русиной Л.А., с участием: представителя истца ОАО «Бинбанк» Турлаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бинбанк» к Барановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № IVN00090 П/К от 30.05.2011 г. в размере 158 555 рублей 73 копейки за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г. и судебных расходов, у с т а н о в и л : ОАО «Бинбанк» обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору, заключенному между сторонами по делу 30.05.2011 г. В судебном заседании представитель истца Турлапова Е.П. пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Между Барановой М.А. и ОАО «Бинбанк» был заключен кредитный договор № IVN00090 П/К от 30.05.2011 г., согласно условиям которого, ответчице был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до 30.05.2016 г. с процентной ставкой - 27 % годовых. В этот же день, банком, на счет ответчицы была перечислена денежная сумма в размере 100 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчица должна была осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора в размере 3 053 рубля 53 копейки. Однако Баранова М.А. свои обязательства по договору не исполнила и на 02.05.2012 г. у нее имеется задолженность в размере 158 555 рублей 73 копейки, из которой: 100 000 рублей - основной долг за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г.; 10 256 рублей 15 копеек - пени по основному долгу за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г.; 20 753 рубля 02 копейки - сумма просроченных процентов за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г.; 27 546 рублей 56 копеек - пени по просроченным процентам за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г. Эту сумму долга истец просит взыскать с ответчицы согласно положениям ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ. Также просит взыскать с ответчицы и госпошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего заявления в суд. Ответчица Баранова М.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие также не просила. Согласно положениям ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При этом суд также учитывает то обстоятельство, что на предыдущее судебное заседание, о месте и времени проведения которого ответчица была извещена надлежащим образом, она так же не явилась по неизвестной суду причине. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № IVN00090 П/К (далее договор), заключенному между Барановой М.А. и ОАО «Бинбанк» 30.05.2011 г., последним был предоставлен ответчице кредит в размере 100 000 рублей на срок до 30.05.2016 г. с процентной ставкой - 27 % годовых. Неотъемлемой частью договора является график платежей, также подписанный ответчицей. Согласно этому графику платежей, а также раздела 2 договора и п. 2.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк», ответчица обязана вносить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа - 3 053 рубля 53 копейки ежемесячно равными суммами. Судом установлено, что ответчице 30.05.2011 г. были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей на счет. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ответчицей исполнил. Согласно выписок по счету ответчицы, последней не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита и процентов по нему. В связи с чем, на 02.05.2012 г. образовалась задолженность в заявленном истцом размере, что подтверждается письменным расчетом задолженности Барановой М.А. перед ОАО «Бинбанк» по кредитному договору № IVN00090 П/К от 30.05.2011 г. по состоянию на 02.05.2012 г., представленным им суду. Указанные обстоятельства установлены судом на основании пояснений представителя истца, материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. Из обстоятельств, установленных судом, следует, что Барановой М.А. не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые ею на себя согласно условиям договора. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ответчица должна возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им, как следует из платежного поручения № 1 от 31.05.2012 г., госпошлины в размере 4 371 рубль 12 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Барановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № IVN00090 П/К от 30.05.2011 г. в размере 158 555 рублей 73 копейки за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г. и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Барановой Марины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № IVN00090 П/К от 30.05.2011 г. в размере 158 555 рублей 73 копейки, из них: основной долг в сумме 100 000 рублей за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г., пени по основному долгу 10 256 рублей 15 копеек за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г., просроченные проценты в сумме 20 753 рубля 02 копейки за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г. и пени по просроченным процентам в сумме 27 546 рублей 56 копеек за период времени с 30.06.2011 г. по 16.03.2012 г. Взыскать с Барановой Марины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» госпошлину в размере 4 371 рубль 12 копеек. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /С.К. Орлова/