Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2012 года                                                                                                п. Лух

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Русиной Л.А.,

с участием:

истца Буровина В.М.,

ответчика администрации Порздневского сельского поселения в лице главы администрации Грибкова С.Г.,

третьего лица Буровиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буровина Василия Михайловича к администрации Порздневского сельского поселения о включении в состав наследства недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, открывшегося после смерти Буровина Михаила Николаевича, умершего 16.03.2004 года,

у с т а н о в и л :

Буровин Василий Михайлович обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области по тому основанию, что Буровин М.Н., умерший 16.03.2004 года, при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу истец суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме. 16.03.2004 года умер его отец - Буровин Михаил Николаевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6. Кроме истца имеются другие наследники, Буровина Г.Г. и Ударцева И.М., которые от наследства отказались в пользу истца. Истец обратился к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ему указал, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дом, ему необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий включение имущества в состав наследственной массы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Вышеуказанный жилой дом отец истца купил в 1991 году у своей сестры Жереховой Н.Н. Сразу после покупки дома, отец истца со своей семьей вселился в дом и проживал в нем до момента своей смерти. В настоящее время в данном доме проживает мать истца Буровина Г.Г. В доме имелись все необходимые вещи, предметы домашнего обихода. В течение жизни Буровин М.Н. пользовался и владел домом, производил в нем текущий ремонт. При доме имеется земельный участок, который Буровин М.Н. использовал под огород. Почему право собственности не оформлено в предусмотренном законом порядке, истец не знает. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что отец истца пользовался жилым домом, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истцу необходимо включить жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти Буровина М.Н. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, истец не желает взыскивать с ответчика.

Ответчик администрации Порздневского сельского поселения в лице главы администрации Грибкова С.Г. суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Действительно в доме, расположенном по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, с 1991 года вместе с Буровиной Г.Г. проживал ее ныне умерший супруг, Буровин М.Н. В настоящее время Буровина Г.Г. в данном доме проживает одна. В течение жизни Буровин М.Н. постоянно пользовался и владел вышеуказанным жилым домом, делал в нем ремонт, производил соответствующие платежи за дом, использовал земельный участок по назначению. Признание иска ответчиком подано суду в виде письменного заявления, приобщенного к материалам гражданского дела.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны последним.

Третье лицо Буровина Г.Г. суду пояснила, что с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме. Истец является ее сыном. Действительно в 1991 году ее ныне умерший супруг Буровин М.Н. купил на свои собственные средства дом, расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, у Жереховой Н.Н. Ее супруг совместно с ней по день своей смерти - 16.03.2004 г., проживал в данном доме. В настоящее время в данном доме Буровина Г.Г. проживает одна. В течение жизни он постоянно пользовался и владел спорным жилым домом как своим собственным, производил в нем ремонт, платил налоги, обрабатывал земельный участок, а именно сажал овощи. Буровина Г.Г. и Ударцева И.М. отказались от наследства в пользу Буровина В.М.

Третье лицо Ударцева И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Свидетель Кузнецова Н.М. суду пояснила, что проживает в д. Смиренино Лухского района Ивановской области. Буровину Г.Г. и ныне умершего Буровина М.Н. знает хорошо. Ей известно, что спорный жилой дом был перевезен дедом истца из д. Панино Лухского района Ивановской области. Сначала в жилом доме, расположенном по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, проживал дед истца со своей супругой и сыном Буровиным М.Н. После смерти деда и бабушки истца отец истца Буровин М.Н. купил спорный дом у своей сестры и проживал в нем до момента своей смерти со своей супругой, которая и в настоящее время проживает в данном доме. Буровин М.Н. постоянно пользовался и владел спорным жилым домом как своим собственным, производил в нем ремонт, платил налоги, поддерживал его в надлежащем состоянии. При данном доме имеется земельный участок, который ныне умерший отец истца использовал под огород. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что отец истца пользовался жилым домом, не было.

Свидетель Красносельский А.Г. суду пояснил, что деда и бабушку истца знал хорошо. Действительно, жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, был перевезен дедом истца из д. Панино Лухского района Ивановской области. Сначала в данном доме по день своей смерти проживали дед и бабушка истца. Затем в 1991 году приехал отец истца Буровин М.Н. и со своей семьей проживал в спорном доме по день своей смерти. В настоящее время в доме проживает супруга ныне умершего Буровина М.Н., Буровина Г.Г. Буровин М.Н. постоянно пользовался и владел данным жилым домом как своим собственным, производил в нем ремонт, поддерживал его в надлежащем состоянии. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что отец истца пользовался жилым домом, не было.

Заслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о смерти №, Буровин М.Н. умер 16.03.2004 года (л.д. 18).

Согласно копии свидетельства о рождении №, истец является сыном Буровина М.Н., а значит в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону (л.д. 17).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 07.07.2011 г. № 37/301/11-36534, собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, указан Буровин М.Н. (л.д. 29).

Земельный участок по указанному выше адресу, выделен для ведения приусадебного хозяйства в пожизненно наследуемое владение Буровину М.Н., на основании Распоряжения главы администрации Быковского сельского Совета Лухского района Ивановской области № 3 от 18.05.1992 г. (л.д. 24).

Согласно копии техпаспорта на жилой дом от 07.06.2011 г., копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 27.06. 2011 г. и копии справки Вичугского ПУ Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от 28.06.2011 г. № 24:215/2011-621, на указанном земельном участке имеется жилой дом общей площадью 44,0 кв.м. (л.д.7-15, 33).

06.12.2011 г. Буровину В.М. и Буровиной Г.Г. выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, общей площадью 1500 кв.м. в праве общей долевой собственности.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу нотариусом было отказано.

Для оформления права собственности на наследство после смерти отца истец обратился с названным иском в суд.

Из показаний истца, ответчика, третьего лица, свидетелей, письменных документов, в совокупности следует, что Буровин М.Н. в 1991 году купил жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, что подтверждается копией договора купли-продажи дома от 15.07.1991 г. (л.д. 6). С этого времени и до дня своей смерти, наступившей 16.03.2004 года, Буровин М.Н. проживал в доме, владел и пользовался им как своим собственным, производил ремонт, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал огород при доме. Однако свое право собственности в предусмотренном порядке, он не зарегистрировал. Согласно копий выписки из похозяйственной книги № 6, выданной администрацией Быковского сельского Совета народных депутатов Лухского района Ивановской области, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и справки № 347 от 17.05.2011 г., выданных администрацией Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области, справки Вичугского ПУ Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 621, собственником указанного выше жилого дома указан Буровин М.Н. (л.д. 20, 30-32). Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что Буровин М.Н. пользовался жилым домом, не было. В настоящее время истцу для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить жилой дом в состав наследственной массы после умершего Буровина М.Н.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что факт принадлежности Буровину М.Н. на день смерти жилого дома нашел свое подтверждение. Несмотря на то, что Буровиным М.Н. при жизни не были соблюдены правила оформления прав на недвижимое имущество путем регистрации права, наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество, а потому спорный жилой дом, принадлежавший наследодателю, должен быть включен в состав наследуемого имущества.

Следовательно, согласно положениям ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Буровина М.Н.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-189 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буровина Василия Михайловича удовлетворить.

Включить жилой дом, с инвентарным номером №, общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой - 40,0 кв.м., расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Смиренино, д. 6, в состав наследства, открывшегося после смерти Буровина Михаила Николаевича, 16.11.1935 года рождения, урож. д. Панино Лухского района Ивановской области, умершего 16.03.2004 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п. Лух) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

                        Судья:                                                     /С.К. Орлова/