решение о включении имущества в наследственную массу



Палехский районный суд                                                 Дело № 2-245/2012 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     10 августа 2012 года                    п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,

         при секретаре               Еленко М.С.,

с участием

         истца Крыловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Галины Александровны к Администрации Палехского городского поселения о включении в наследственную массу земельного участка,

             у с т а н о в и л:

Крылова Г.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее отца открылось наследство в виде принадлежащего ему земельного участка и дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежал отцу на праве собственности в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве и в кадастровом паспорте на земельный участок отчество отца указано ошибочно: вместо правильного «Васильевич» указано «Вячеславович». Считает, что в данных документах отчество отца написано ошибочно. В связи с этим она не может вступить в права наследства на указанное имущество. Отец до момента своей смерти проживал в домовладении по указанному адресу, пользовался земельным участком, сажал на нем насаждения, считал своей собственностью. Наследниками после его смерти является она и ее брат Зоричев А.А.

В судебном заседании истец Крылова Г.А. уточнила заявленные исковые требования и просила включить в наследственную массу после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Крылова Г.А. поддержала заявленные исковые требования и показала, что после смерти ее отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал отцу на праве собственности в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве отчество отца указано ошибочно «Вячеславович», тогда как его правильное отчество - «Васильевич». Отец проживал в данном доме с 1974 года, владел и пользовался им. После смерти отца в доме осталась проживать ее мама - ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти отца. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства препятствуют ей вступить в права наследства на имущество после смерти матери. Ее мать - ФИО1 до момента своей смерти проживала в доме по указанному адресу, пользовалась земельным участком, сажала на нем насаждения, обрабатывала его. Границы земельного участка не изменялись, земельных споров нет. Наследниками после ее смерти являются она и ее брат - Зоричев А.А.

    В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Палехского городского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

     В судебное заседание третье лицо Зоричев А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с заявлением. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

    Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.7, 11 Земельного Кодекса РСФСР, действующего в момент передачи земельного участка, установлено, что граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах, садоводства, огородничества и т.д. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала суду, что в <адрес> проживали ныне умершие ФИО2 с женой ФИО1 Правильное отчество ФИО2 - «Васильевич». ФИО2 в этом доме не проживало. При жизни ФИО2 пользовался земельным участком, расположенным при доме по этому адресу, сажал на нем насаждения, обрабатывал его. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров нет. После его смерти в декабре 2011 года в этом доме осталась проживать его жена ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети - Крылова Г.А. и Зоричев А.А.

В судебном заседании свидетель ФИО10 дала аналогичные показания.

Из договора купли-продажи дома, кадастрового паспорта, технического паспорта, следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 11-18).

     Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок по <адрес>, площадью 800 кв.метров, передан в собственность ФИО2 на основании решения Главы администрации поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства (л.д. 19).

     Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, площадью 800 кв.метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2 (л.д.20).

    Из информации Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что право собственности на земельный участок по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 42).

    Как следует из свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Как следует из свидетельства о рождении, о браке отчество ФИО2 - «Васильевич» (л.д. 5, 7).

     Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством (л.д. 6).

     Из информации нотариуса, домовой книги следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ его наследственное имущество приняла супруга - ФИО1, которая не успела оформить своих наследственных прав. После ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Истец Крылова Г.А. является ее дочерью и наследницей по закону первой очереди, что подтверждается свидетельствами (л.д.9-10), информацией нотариуса (л.д. 22). Также наследником умершей ФИО1 является сын Зоричев А.А. (л.д. 8).

    В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что ФИО2 в соответствии с решением малого Совета Палехского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном свидетельстве отчество собственника указано «Вячеславович», тогда как по свидетельству о рождении, браке и смерти его правильное отчество «Васильевич». Земельный участок данной площади поставлен на кадастровый учет. Правообладателем земельного участка в указанном документе установлен «ФИО2». Суд расценивает расхождения в отчестве собственника земельного участка, указанные в свидетельстве о собственности, на основании которого внесены данные в кадастровый паспорт, как техническую ошибку. При жизни ФИО3 владел и пользовался земельным участком при доме, обрабатывал его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес> его смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом его жена - ФИО1, которая осталась проживать в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев оформить своих наследственных прав. При жизни ФИО1 владела и пользовалась земельным участком. Границы земельного участка не изменялись. Земельных споров с соседями нет.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 800 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером , площадью 800 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Крыловой Галины Александровны - удовлетворить.

     Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 800 кв.метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

              Судья                          Луковкина Е.О.