П Р И Г О В О Р дело 1-117\ 2011г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Палласовский районный суд Волгоградской области в составе: федерального судьи Мостовой С.Б., единолично с участием государственного обвинителя Мочалиной О.А., подсудимого Мулдагалиева Т.Х.,защитника Губайдулиной М.С. при секретаре Андреевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: Мулдагалиева Тимура Хайрлиевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л : 29 марта 2011 года примерно в 20 часов 30 минут Мулдагалиев Т.Х., находясь около магазина «Диана», расположенного по <адрес> в <адрес>, во время разговора с ранее незнакомым ему ФИО1 увидел на шее у ФИО1 серебряную цепочку и кулон, решил их открыто похитить. Осуществляя свой умысел, Мулдагалиев Т.Х. сорвал с шеи ФИО1, тем самым открыто похитил, серебряную цепочку стоимостью 1000 рублей и кулон стоимостью 500рублей, принадлежащие ФИО1 Не реагируя на требования ФИО1 о возврате цепочки и кулона, с похищенным скрылся, причинив ФИО1 ущерб в размере 1500 рублей. В судебном заседании подсудимый Мулдагалиев Т.Х. виновным себя признал полностью. Подтвердил согласие с обвинением в полном объеме. В содеянном раскаивается. Подсудимый Мулдагалиев Т.Х.поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником. Защитник Губайдулина М.С. поддержала ходатайство Мулдагалиева Т.Х., государственный обвинитель Мочалина О.А. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представила. Потерпевший ФИО7 л.д. 162 согласен на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение с которым согласился Мулдагалиев Т.Х. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мулдагалиева Т.Х. суд квалифицирует ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Гражданский иск по делу не заявлен. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно. Смягчающие обстоятельства по делу : раскаяние Отягчающих обстоятельств нет. Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при особом порядке судопроизводства, предусмотренных ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд приговорил: П Р И Г О В О Р И Л : Мулдагалиева Тимура Хайрлиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г.№ 26-ФЗ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок девять месяцев, в течение которого Мулдагалиев Т.Х. должен доказать свое исправление. Обязать в течение испытательного срока являться один раз в три месяца на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу : серебряную цепочку с кулоном оставить ФИО1 для распоряжения по своему усмотрению, деньги в сумме 100 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Палласовскому району передать ФИО2 для распоряжения по своему усмотрению Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: С.Б. Мостовая « Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера» Судья С.Б. Мостовая