Дело № 1- 161- 2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 1 августа 2011 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Сапункова А. А., с участием государственного обвинителя Дудукалова Д. В., подсудимых Туралиева А. А., Нескубова Ю. Г., защитника Муркатовой Ж. Т., при секретаре Гумаровой Л. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТУРАЛИЕВА Алика Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес> в п. <адрес>, гражданина РФ, имеющего не <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, НЕСКУБОВА Юрия Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, проживающего по <адрес> в х. <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Туралиев А. А., Нескубов Ю. Г. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Он (Туралиев А. А.), работая в должности старшего чабана СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес> на чабанской «точке» отделения №, являлся материально ответственным лицом согласно типовому договору о -2- коллективной (бригадной) материальной ответственности от 20 декабря 2004 года. Он (Нескубов Ю. Г.), работая в должности помощника чабана СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес>, являлся материально ответственным лицом согласно типовому договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности от 20 декабря 2004 года, заключенному между ним и СПК «Красный Октябрь». Они (Туралиев А. А., Нескубов Ю. Г.), 7 апреля 2011 года, находясь на чабанской «точке» отделения № СПК племзавода «Красный Октябрь» <адрес>, расположенной в пятистах метрах к западу от х. <адрес> около 17 часов предварительно договорились между собой на хищение вверенного им имущества, а именно дробленого зерна (зерносмеси), предназначенного на корм скоту, принадлежащего вышеуказанному сельхозпредприятию, который находился на указной животноводческой «точке». С целью реализации за ранее достигнутой между ними договоренности, они, действуя совместно и согласованно, 7 апреля 2011 года, около 22 часов похитили 150 килограмм дробленого зерна (зерносмеси) принадлежащего СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес> на сумму 825 рублей. Они, 9 апреля 2011 года, с целью реализации за ранее достигнутой между ними 7 апреля 2011 года договоренности, действуя совместно и согласованно, около 22 часов похитили 350 килограмм дробленого зерна (зерносмеси) принадлежащего СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес> на сумму 1 925 рублей. Всего они похитили 500 килограмм дробленого зерна (зерносмеси) на общую сумму 2750 рублей, из расчета стоимости 1 тонны дробленого зерна (зерносмеси) в 5500 рублей. В результате СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес> причинен ущерб в размере указанной суммы. В судебном заседании подсудимые Туралиев А. А., Нескубов Ю. Г. вину признали полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаиваются в содеянном. Подсудимые Туралиев А. А., Нескубов Ю. Г. в ходе предварительного расследования заявили ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. -3- В судебном заседании установлено, что подсудимые Туралиев А. А., Нескубов Ю. Г. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данные ходатайства были заявлены добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Выслушав подсудимых, защитника, огласив заявление представителя потерпевшего о согласии рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства и без её участия, выслушав мнение государственного обвинителя, о согласии рассмотрения дела в порядке особого производства, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Судом не проводится исследование доказательств в общем порядке. Учитывая полное признание Туралиевым А. А., Нескубовым Ю. Г. своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, суд пришел к выводу, что действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по ст. 160 ч. 2 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, принимает во внимание личности подсудимых, положительно характеризующихся по месту жительства и бывшей работы. В соответствие с требованиями ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, смягчающие подсудимым наказание- признание ими своей вины, их чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие к ним претензий со стороны представителя потерпевшего, полное возмещение ущерба. Суд учитывает и наличие малолетних детей у каждого из подсудимых. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исходя из изложенного, наказание подсудимым назначается в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, условно. Суд считает возможным исправление осужденных без реального отбытия наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. -4- На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ТУРАЛИЕВА Алика Александровича, НЕСКУБОВА Юрия Георгиевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и назначить каждому наказание- 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Туралиеву А. А., Нескубову Ю. Г. испытательный срок 6 месяцев. Обязать осужденных в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц. Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу – дробленое зерно весом 500 килограмм оставить по принадлежности в СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес>. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъясняется, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. -5- Осужденные имеют право в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Для исключений Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате с помощью компьютера 1 августа 2011 года. Судья Для исключений