П Р И Г О В О Р дело № 1-228–2011 г. Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года г. Палласовка в составе единолично судьи Мостовой С.Б., с участием государственного обвинителя Дудукаловой К.М., подсудимого Долгова В.Г.,защитника Муркатовой Ж.Т., при секретаре Мамбетовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: Долгова Виталия Григорьевича, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, имеющего ребенка, проживающего в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Долгов В.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, находясь во дворе дома ФИО7, расположенного по <адрес>, с целью совершения кражи незаконно проник в сарай, откуда из клетки тайно похитил двух кроликов стоимостью 1000рублей каждый, принадлежащих ФИО7 С похищенным скрылся, причинив ФИО7 ущерб в размере 2000 рублей. Подсудимый Долгов В.А.вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил совершение кражи, пояснив, что полностью согласен с объемом обвинения. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил. Подсудимый Долгов В.А.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником. Выслушав подсудимого Долгова В.А., выслушав мнение защитника Муркатовой Ж.Т. государственного обвинителя Дудукаловой К.М., огласив заявление потерпевшего ФИО7 л.д. 105 о согласии рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился Долгов В.А. является обоснованным, подтверждено материалами дела. Действия подсудимого Долгова В.А. суд квалифицирует п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража (тайное хищение чужого имущества), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен. Подсудимый Долгов В.А. характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести. Смягчающие обстоятельства : раскаяние, возмещение ущерба, нахождение на иждивении ребенка. Отягчающих обстоятельств нет. Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом того, что Долгов В.А. имеет доход от временных работ за пределами Палласовского района, суд считает возможным назначить наказание Долгову В.А.в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 46 УК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Долгова Виталия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток, но не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Долгов В.Г. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья С.Б. Мостовая « Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера» Судья С.Б. Мостовая