Дело № 1- 62- 2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Сапункова А. А.,
с участием государственного обвинителя Дудукалова Д. В.,
подсудимого Бисенгалиева К. М., защитника Губайдулиной М. С.,
при секретаре Таубаевой А. У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БИСЕНГАЛИЕВА Канатгали Мендыбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бисенгалиев К. М. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
Он, 17 августа 2010 года, находясь в домовладении ФИО5 на животноводческой «точке» «<адрес> в <адрес>, умышленно и незаконно приобрел у него винтовку «ТОЗ» 8 мм, которая является однозарядной винтовкой № 56291, калибра 5, 6 мм, относится к ручному длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм. После этого он (Бисенгалиев К. М.) указанную винтовку незаконно перевез её на своем автомобиле по месту своего проживания по <адрес> и до 06 октября 2010 года незаконно и умышленно хранил в своем домовладении по месту проживания.
В судебном заседании подсудимый Бисенгалиев К. М. вину признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте. Раскаивается в содеянном.
Подсудимый Бисенгалиев К. М. в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Бисенгалиев К. М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником. В содеянном деятельно раскаивается. Просит освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, так как в связи с совершенным испытывает чувство стыда.
Выслушав подсудимого, защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, судья считает, что условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. Судом не проводится исследование доказательств в общем порядке.
Учитывая полное признание Бисенгалиевым К. М. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, суд пришел к выводу, что его действия подлежат квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, впервые,, вину признал полностью, чистосердечно раскаивался в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что Бисенгалиев К. М. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.
Против прекращения дела подсудимый не возражал. В порядке ст. 75 УК РФ, данное лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БИСЕНГАЛИЕВА Канатгали Мендыбаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в срок 10 суток.
Судья А. А. Сапунков