ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-56–2011 г.
21 марта 2011года гор.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
федерального судьи Мостовой С.Б., единолично
с участием государственного обвинителя Чесовой О.А.,
потерпевшего ФИО3,
подсудимой Овчинниковой Т.А., защитника Муркатовой Ж.Т.,
при секретаре Андреевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Овчинниковой Таисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не военнообязанной, не судимой, пенсионерки, проживающей <адрес>.
в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ
у с т а н о в и л:
21 апреля 2010 года около 14 часов Овчинникова Т.А., продала ФИО3 принадлежащие ей шпалы в количестве 100 штук по цене 300 рублей за 1 шпалу, получив от ФИО3 деньги в размере 30000 рублей. ФИО3 по договоренности с Овчинниковой Т.А. шпалы оставил на временное хранение около домовладения Очинниковой Т.А. по адресу : <адрес>. В конце августа 2010 года к Овчинниковой Т.А. обратился ФИО1 с предложением приобрести шпалы.
В конце августа 2010 года, Овчинникова Т.А., имея умысел на хищение шпал, принадлежащих ФИО3, злоупотребив доверием ФИО3 относительно добросовестности в хранении его имущества, во исполнении своего умысла продала ФИО1 94 шпалы по цене 350 рублей на общую сумму 32900 рублей, а остальными 6 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 ущерб в размере 30000 рублей, который для него является значительным.
В судебном заседании подсудимая Очинникова Т.А. виновной себя признала полностью. Пояснила, что полностью согласна с обвинением. В содеянном раскаивается.
Подсудимая Овчинникова Т.А.поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.
Выслушав подсудимую Овчинникову Т.А., выслушав мнение государственного обвинителя Чесовой О.А., потерпевшего ФИО3 о согласии рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства судья считает, что условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании потерпевший ФИО3, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил прекратить уголовное дело в отношении Овчинниковой Т.А.за примирением. Указал, что причиненный вред Овчинникова Т.А. загладила и они примирились. Потерпевший ФИО3 свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой Т.А. подтвердил письменным заявлением.
Подсудимая Овчинникова Т.А.согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения дела ей разъяснены.
Защитник Муркатова Ж.Т. возражений против прекращения уголовного дела за примирением сторон не представил.
Государственный обвинитель Чесова О.А. возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса по заявлению потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой Т.А.за примирением сторон, суд находит, что у суда имеются все основания прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Овчинникова Т.А.ранее не судима, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, загладила причиненный вред, потерпевший ФИО3 и Овчинникова Т.А. примирились.
В силу ст. 25 УПК РФ установленные судом обстоятельства являются основанием прекращения уголовного дела в отношении Овчинниковой Т.А.за примирением сторон на основании заявления потерпевшего ФИО3
Руководствуясь ст.ст.25,254 п.3 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Уголовное дело по обвинению Овчинниковой Таисы Александровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 159ч.2 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ вследствие примирения сторон.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу –расписки хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Изъятые в ходе следствия 94 шпалы, признанные вещественными доказательствами и находящиеся на хранении у ФИО1 л.д. 18 оставить ФИО1 для распоряжения по своему усмотрению
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток.
Судья: С.Б. Мостовая
«Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера»
Судья С.Б. Мостовая