П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г. г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,
при секретаре Стукановой М.,
с участием со стороны обвинения прокурора Палласовской прокуратуры Мочалиной О.А.,
со стороны защиты подсудимого Муканова Д.К.,
защитника Давлетшиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению
МУКАНОВА ДОСПУЛАТА КАПИСОВИЧА, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158,ч.3,ст.30,ч.2 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Утром 20 ноября 2010 года, Муканов Д.К. пришел к участковому уполномоченному милиции ОВД по Палласовскому району Волгоградской области ФИО17 ФИО17 назначенного на должность приказом по личному составу №49 от 10 февраля 2009 года, в служебный кабинет №7, расположенный в здании администрации Савинского сельского поселения по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, с. Савинка, ул. Чапаева 152, где вызвал ФИО15 ФИО15 для разговора в служебный автомобиль последнего марки «Нива» государственный регистрационный знак К796ЕН 34. Согласно должностных обязанностей, утвержденных 03 августа 2010 года начальником ОВД Палласовского муниципального района подполковником милиции Незнамовым В.Ю. на участкового уполномоченного милиции ОВД по Палласовскому району ФИО16 ФИО16 возложены обязанности по принятию мер по предупреждению и пресечению преступлений на обслуживаемом административном участке. Находясь в указанном автомобиле, Муканов Д.К. умышленно, с целью прикрытия со стороны участкового уполномоченного милиции ФИО13 ФИО13 его незаконных действий, направленных на хищение с СПК «Фурмановский» лома черного металла и дальнейшей его реализации, осознавая противозаконность своих действий, предложил участковому уполномоченному милиции ОВД по Палласовскому району ФИО14 ФИО14 чьим обслуживаемым административным участком является территория Савинского сельского поселения Палласовского района Волгоградской области, денежные средства в качестве взятки, однако последний от них отказался, пояснив, что это незаконно.
01 декабря 2010 года, примерно в 09 часов 51 минуту Муканов Д.К. реализуя свой преступный умысел, направленный на передачу взятки в виде денежных средств участковому уполномоченному милиции ОВД по Палласовскому району ФИО9 ФИО9 за прикрытие его незаконных действий по хищению и реализации лома черного металла, принадлежащего СПК «Фурмановский», то есть за сопровождение при перевозке металла и за непринятие мер по уголовному преследованию при возможном сообщении со стороны СПК «Фурмановский» о хищении металла, осознавая, что участковый уполномоченный милиции ФИО12 ФИО12 является должностным лицом, пришел к последнему в служебный кабинет №7 в здании администрации Савинского сельского поселения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, с. Савинка, ул. Чапаева 152, где передал ему, положив на рабочий стол ФИО18 ФИО18 действовавшего под контролем группы БЭП ОВД по Палласовскому району Волгоградской области денежные средства в размере 3000 рублей, после чего был задержан сотрудниками группы БЭП ОВД по Палласовскому району ФИО3 и ФИО4 Таким образом, преступление Муканова Д.К. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В части обвинения в совершении Мукановым Д.К. хищения чужого имущества, кражи металла в СПК «Фурмановский», судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый виновным признал себя полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что соглашается с обвинением, признает себя полностью виновным, осознает все последствия вынесения приговора без судебного разбирательства.
Защитник Давлетшина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого.
Прокурор Мочалина О.А. не возражала против рассмотрения дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из позиций обвинения и защиты, материалов дела, суд приходит к выводу, что обвинение в покушении на дачу взятки, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая согласие с предъявленным обвинением и полное признание вины подсудимым, действия подсудимого судом квалифицируются ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, как умышленные действия лица, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, если эти действия не были завершены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания судом учитываются степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, учитываются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, положительно характеризующего по месту проживания и работы.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, таких как деятельное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, с учетом правил ст. 73 УК РФ, считая наказание в виде лишения свободы условным.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
МУКАНОВА ДОСПУЛАТА КАПИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок – 1 год.
Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на периодическую регистрацию 1 раз в квартал.
Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - денежные средства в виде трех купюр достоинством одна тысяча рублей каждая с сериями и номерами – ч О 7275747, гЧ 7157090, тн 0176440 направленные на депозит Палласовского РОВД Волгоградской области (т.2, л.д. 111-113) - обратить в доход государства; видеокассету с видеозаписью оперативного эксперимента от 01.12.2010 г., аудиокассету с предварительной аудиозаписью разговора, состоявшегося между Мукановым Д.К. и участковым уполномоченным ФИО11 ФИО11 20.11.2010 г. в ходе ОРМ «Наблюдение», а также аудиокассету с записью разговора Муканова Д.К. и участкового уполномоченного ФИО10 ФИО10 состоявшегося 01.12.2010 г. в ходе оперативного эксперимента, находящиеся при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 121-122)- оставить при деле на весь срок хранения уголовного дела; трактор К-700 г.н. 2124 ВФ 34 RUS находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Гусака СВ. (т.2, л.д. 87)- оставить по принадлежности в СПК «Фурмановский».
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован или на него может быть принесено представление прокурором в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, компьюторным способом 29 марта 2011 г.
Судья Утюшева Т.Л.