решение о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1191/2010г.

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года гор.Палласовка

Федеральный судья Палласовского районного суда Волгоградской области Утюшева Т.Л., единолично, при секретаре Сарбасовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина Владимира Викторовича к ГУП Волгоградское областное Автотранспортное предприятие «Палласовсеое» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л А :

Волошин В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУП Волгоградское областное Автотранспортное предприятие «Палласовское», в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., .... Указал, что с 1987 года проживает в жилом доме по вышеназванному адресу. В настоящее время не может зарегистрировать жильё в Палласовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

В судебном заседании истец Волошин В.В. исковые требования полностью поддержал. Просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., жилой- 41,8 кв.м. по адресу: ..., ..., .... Пояснил, что в 1987 году руководством Палласовского АТП объединения «Волгоградавтотранс», где он работал водителем с 1978г. по 1990 год, ему был продан жилой дом по вышеназванному адресу, однако документы, подтверждающие покупку дома, не сохранились.

Представитель ответчика ГУП ВО АТП «Палласовское» в судебное заседание не явился, уведомлен о явке суд своевременно и надлежащим образом. Согласно отзыву возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Третьи лица- Бородина В.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Волошиной А.В., Бородиной К.А., Кузнецова В.В., Волошина В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области- не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, уведомлен о явке своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, судья считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что вместе с истцом работали в АТП «Палласовское», подтвердила, что жилой дом, находящийся по ... в ..., в котором проживает Волошин В.В. с 1987 года, был приобретен им АТП «Палласовское», однако документы, подтверждающие покупку дома, не сохранились.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что с истцом поддерживает длительное время дружеские отношения, ранее с ним проживали по ... в ..., впоследствии в 1987 году Волошин В.В. стал проживать по .... Подтвердила, что Волошин В.В. проживает по ... в ... с 1987 года. Никаких претензий за всё время проживания в данном доме к семье Волошина В.В. не было.

Согласно отзыву на исковое заявление директора ГУП ВО АТП «Палласовское» жилой дом по вышеуказанному адресу на балансе ГУП ВО АТП «Палласовское» не стоит.

Домовой книгой дома №57 подтверждён факт проживания Волошина В.В. более 15 лет в жилом доме, находящемся по ... в ... области.

Таким образом, право собственности Волошина В.В. на жилой дом возникло в силу приобретательной давности, поскольку последний владел и пользовался им открыто и беспрерывно более 15 лет, как своим собственным, поэтому суд признает за ним право собственности на жилой дом по вышеназванному адресу.

Согласно техническому паспорту от 23.06.2010 года общая площадь жилого дома по адресу: ... ... области составляет 58,5 кв.м., в том числе жилая -41,8 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Признать право собственности ФИО0 в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой 41,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд.

Федеральный судья Т.Л. Утюшева