решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ дело№2-604/2011г.

Именем Российской Федерации

25 мая 2011г. г. Палласовка

Федеральный судья Палласовского районного суда Волгоградской области Мостовая С.Б., единолично, при секретаре Андреевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Палласовского отделения № 4035 Сбербанка России к Гадяцкому Вячеславу Владимировичу, Абакумову Николаю Васильевичу, Овчаренко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКСБ РФ в лице Палласовского отделения № 4035 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Палласовским отделением № 4035 АКСБ РФ и Гадяцким В.В. был заключен кредитный договор, по которому последний получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления. Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По договору Гадяцкий В.В. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов, также ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кредитный договор был обеспечен договорами поручительства с Абакумовым Н.В., Овчаренко А.А.. Условия договора Гадяцким В.В. не исполняются, в связи с этим просит взыскать в солидарном порядке в пользу Палласовского отделения № 4035 с Гадяцкого В.В., Абакумова Н.В., Овчаренко А.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель АКСБ РФ в лице Палласовского ОСБ №4035 Елисеева Т.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила свои исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обосновав это тем, что Гадяцкий В.В. погасил часть задолженности.

Ответчик Гадяцкий В.В. в судебное заседание не явился, согласно ранее представленного заявления просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Абакумов Н.В., Овчаренко А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направили, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы представленные истцом в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований, предъявленных к ответчикам.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком Гадяцким В.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому он был обязан выплачивать основной долг <данные изъяты> и причитающиеся по нему проценты, ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Гадяцкий В.В. прекратил выплачивать долг, в результате чего образовалась задолженность, подтвержденная представленными документами и на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>. Размер задолженности, расчеты, представленные кредитным учреждением, ответчиками не оспаривались.

В целях обеспечения выданного кредита между Абакумовым Н.В., Овчаренко А.А. и истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства (<данные изъяты> ия за ведение счета <данные изъяты> ия извещены своевременно и надлежащим образомазоме <данные изъяты> являясь поручителями и в соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров они отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность вместе с должником. Солидарная ответственность поручителей установлена в п.2.2 вышеуказанных договоров поручительств.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с заемщика Гадяцкого В.В., поручителей Абакумова Н.В., Овчаренко А.А., сумму долга в солидарном порядке. Оснований для освобождения вышеуказанных поручителей от обязанности отвечать по долгам у суда не имеется.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Палласовского отделения № стороны, в пользу которой состоялось решение взыскивается с ответчиков Гадяцкого В.В., Абакумова Н.В., Овчаренко А.А., в возврат госпошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199,234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Палласовского ОСБ №4035 к Гадяцкому Вячеславу Владимировичу, Абакумову Николаю Васильевичу, Овчаренко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Палласовского ОСБ №4035 солидарно с Гадяцкого Вячеслава Владимировича, Абакумова Николая Васильевича, Овчаренко Алексея Александровича задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд.

Федеральный судья: С.Б. Мостовая