Дело № 2-730\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Балашовой И.Б. единолично, при секретаре Стукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Палласовского отделения № 4035 к Жеваку Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Палласовского отделения № 4035 обратился к Жеваку И. В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал о том, что по кредитному договору от 13 апреля 2010 года № 14192 ответчик Жевак И.В. получил в ОСБ № 4035 доверительный кредит в сумме 178000 рублей на срок до 13 апреля 2013 года с условием внесения ежемесячных платежей по погашению основного долга и выплатой процентов в размере 20 % годовых за пользование кредитом. Заемщик нарушил график погашения кредита, в связи с чем, просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и за просрочку в размере 155920 рублей 98 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4318 руб.42 коп.

Представитель истца – юрист ОСБ № 4035 Елисеева Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Жевак И.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

С согласия представителя истца дело судом рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что иск подлежит удовлетворению. Свои выводы суд основывает на следующем:

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соотв. с пп.а п.4.2.3 кредитного договора № 14192 от 13 апреля 2010 года между Палласовским ОСБ № 4035 и Жеваком И.В. - кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из пояснений представителя истца, представленного в деле расчета задолженности, истории операций, заёмщик Жевак И.В. имеет просрочку внесения очередных платежей. Размер задолженности на 05.05.2011 года составляет 155920,98 руб.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4318,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жевака Ивана Владимировича в пользу Палласовского ОСБ № 4035 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России задолженность по кредитному договору в сумме 155920 руб.98 коп. и государственную пошлину в возврат в размере 4318 руб.42 коп., а всего 160239 руб.40 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Балашова И.Б.