Дело № 2-793\2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года гор. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Балашовой И.Б., единолично, при секретаре Стукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исингалиева Амана Казиевича к Бараник Нине Николаевне, Бараник Ольге Анатольевне и Идрисовой Камиле Руслановне о признании не приобретшими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Исингалиев А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу <адрес>. В процессе судебного разбирательства Исингалиев А.К. свои требования изменил, истец просил признать ответчиков не приобретшими право пользования вышеназванным жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Истец Исингалиев А.К. и его представитель Козинский А.Е. в обоснование исковых требований пояснили о том, что в 2011 году истец зарегистрировал своё право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Фактически в нём проживает с 2004 года. После регистрации договора выяснилось, что в его доме зарегистрированы Бараник Н. Н., Бараник О.А. и Идрисова К.Р., которые не являются членами его семьи, с момента его (истца) поселения в доме не проживали. На каком основании данные лица были зарегистрированы в домовладении ему неизвестно. Регистрация ответчиков в доме нарушает его права, т.к. он вынужден производить оплату коммунальных услуг в повышенном размере. Просили признать Бараник Н. Н., Бараник О.А. и Идрисову К.Р. не приобретшими право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу п. <адрес>, взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в возврат. Ответчики Бараник Н. Н., Бараник О.А. в судебное заседание не явились. Извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица на стороне ответчика ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе Токарева О.Е. разрешение исковых требований, заявленных истцом, оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что по данным УФМС ответчики действительно значатся зарегистрированными по месту проживания истца. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2011 года подтверждено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит Исингалиеву А.К. на праве общей долевой собственности. Согласно пояснений представителя ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе, справки администрации Эльтонского сельского поселения, в указанном домовладении зарегистрированы Бараник Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), её дочь – Бараник О.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)и её внучка- Идрисова К.Р.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Согласно названной справки данные лица фактически проживают в <адрес>. Из пояснений истца следует, что ответчики фактически с 2004 года по месту регистрации не проживают, членами семьи Исингалиева А.К. не являлись и не являются, участия в содержании дома не принимают. Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты. При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких соглашений, предусматривающих право ответчиков пользоваться собственностью Исингалиева А.К. между истцом и ответчиками, зарегистрированными в жилом доме, не имеется, а регистрация ответчиков является безусловным нарушением прав собственников и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковые требования Исингалиева А.К. о признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета Бараник Н.Н.,Бараник О.А. и Идрисовой К.Р. по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 304 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца госпошлина в возврат: с Бараник Н.Н. – 66 руб.67 коп., с Бараник О.А. – 133 руб. 33 коп. (за неё и несовершеннолетнюю дочь). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Исингалиева А.К. удовлетворить. Бараник Нину Николаевну, Бараник Ольгу Анатольевну и Идрисову Камилу Руслановну признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Бараник Нину Николаевну, Бараник Ольгу Анатольевну и Идрисову Камилу Руслановну с регистрационного учета по адресу: : <адрес>. Взыскать в пользу Исингалиева Амана Казиевича госпошлину в возврат: с Бараник Нины Николаевны – 66 руб. 67 коп., с Бараник Ольги Анатольевны – 133 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение 10 дней. Судья: И.Б.Балашова