Дело № 2-1101/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кольченко Д.Н., с участием представителя истца Искалиева К.Х. – Захарова М.В., старшего судебного пристава-исполнителя Усенова К.А., представителя ответчика – Артемьевой О.А. – Филатова И.А., при секретаре Гумаровой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искалиева Калиуллы Хабибуловича к Палласовскому отделу УФССП по Волгоградской области, Артемьевой Ольге Александровне, Искалиевой Акжонас Мухамбетовне об освобождении имущества из акта о наложении ареста

У С Т А Н О В И Л :

Искалиев К.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Палласовскому отделу УФССП по Волгоградской области, Артемьевой О.А., Искалиевой А.М. об освобождении имущества из под ареста. В исковом заявлении указал, что 07.09.2011 года Палласовским отделом УФССП по Волгоградской области в рамках исполнительного производства описано имущество по месту жительства Искалиевой А.М., а именно <данные изъяты>, а так же объект незавершенного строительства <данные изъяты>. На имущество наложен арест. С действиями Палласовского отдела УФССП по Волгоградской области не согласен. Указал, что 08.08.2011 г. на имущество его и его супруги Искалиевой А.М. установлен режим раздельной собственности. <данные изъяты> находится на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. <данные изъяты> была ранее описана и реализована ФИО11. согласно договора купли-продажи, однако оставлена на хранение по месту его жительства. <данные изъяты> была приобретена им 10.08.2011 года и является его собственностью. Считает, что описанное имущество подлежит исключению из акта описи имущества, так как собственником имущества Искалиева А.М. не является. Просит освободить из-под ареста <данные изъяты>, <данные изъяты>, а так же объект незавершенного строительства <данные изъяты> и исключить его из акта описи от 07.09.2011 г.

Представитель истца Искалиева К.Х. – Захаров М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил освободить от ареста <данные изъяты>, а так же объект незавершенного строительства <данные изъяты> и исключить его из акта описи от 07.09.2011 г.

Истец Искалиев К.Х. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Палласовского отдела УФССП по Волгоградской области Усенов К.А., в судебном заседании полагал решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Артемьевой О.А. – Филатов И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что нет оснований для удовлетворения требований Искалиева К.Х.

Ответчик Артемьева О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Ответчик Искалиев А.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленного в деле акта ареста на имущество должника Искалиевой А.М. от 07.09.2011 года на основании постановления о наложении ареста по исполнительному листу № 2-902/2009 в пользу Артемьевой О.А. были произведены опись и арест имущества, как указано в акте, принадлежащего Искалиевой А.М., в том числе <данные изъяты> а так же объект незавершенного строительства <данные изъяты>.

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Истцом Искалиевым К.Х. представлены суду письменные доказательства, подтверждающие право собственности на оспариваемое имущество, в том числе представлен брачный договор от 08.06.2011 года об установлении режима раздельной собственности с момента его подписания. <данные изъяты>, согласно гарантийного талона № 301, а так же квитанции к приходному кассовому ордеру № 30, была приобретена Искалиевым К.Х. 10.08.2011 года, следовательно является собственностью истца.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № г. Искалиеву К.Х. принадлежит на праве собственности жилой дом расположенный <адрес>

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом и его представителем представлено суду достаточно доказательств, которые позволяют удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Искалиева Калиуллы Хабибуловича к Палласовскому отделу УФССП по Волгоградской области, Артемьевой Ольге Александровне, Искалиевой Акжонас Мухамбетовне об освобождении имущества из акта о наложении ареста удовлетворить.

Освободить от ареста <данные изъяты>, объект незавершенного строительства <данные изъяты>, находящийся по <адрес> и исключить их из акта описи от 07.09.2011 г.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области.

(срок изготовления мотивированного решения 14 октября 2011 года)

Судья Д.Н. Кольченко