Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года гор. Палласовка

Федеральный судья Палласовского районного суда Волгоградской области Утюшева Т.Л.., при секретаре Черненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандаковой Валентины Ивановны к Маштачковой (Кандаковой)Татьяне Алексеевне, Кандакову Дмитрию Алексеевичу, Кандакову Александру Алексеевичу, Кандаковой Анне Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды,

УСТАНОВИЛА:

Истец Кандакова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Маштачковой Т.А., Кандакову Д.А., Кандакову А.А., Кандаковой А.А. о признании права собственности на акции АОО «Палласовкагропромснаб» и дивиденды, указала, что 28 января 2007 года умер её муж ФИО2, она не может вступить в наследство на акции и дивиденды, в связи с тем, что фамилия владельца разниться с фамилией наследодателя указанной в свидетельстве о смерти. Просит признать право собственности за ней в порядке наследования на акции АОО «Палласовкагропромснаб» и дивиденды, оформленные на имя Кондакова Алексея Ивановича 20.03.1948 года рождения умершего 28.01.2007года и находящиеся на депозитном счёте нотариуса Артамонниковой С.В..

В судебном заседании истец Кандакова В.И. исковые требования полностью поддержала.

Ответчики Кандаков А.А., Кандаков Д.А. в судебном заседании требования истца признали полностью.

Ответчик Маштачкова Т.А., Кандакова А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о судебном заседании. Возражений по иску суду не представили.

Третье лицо нотариус Артамонникова С.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы представленные в суд истцом, судья считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетели ФИО11, ФИО12 суду пояснили, что Кандаков Алексей Иванович работал в АООТ «Палласовкагропромснаб». Это обстоятельство подтверждается также записями в трудовой книжке Кандакова А.И. о приеме его на работу в АООТ «Палласовкагропромснаб» 15.10.1991 г., увольнении с 20.01.1994 г.

Согласно выписки из реестра акционеров №28 от 29.11.1993 года и сертификата № ФИО3 является собственником ФИО14 Акционерного общества открытого типа «Палласовкагропромснаб». Как видно из свидетельства о смерти выданного на основании паспорта ФИО2умер ДД.ММ.ГГГГ, все данные кроме фамилии совпадают, поэтому у суда не вызывает сомнений, что это одно и тоже лицо. Кандакова В.И. является супругом умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака и соответственно согласно ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исковые требования в силу ст.12 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Кандаковой Валентины Ивановны в порядке наследования имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО15 и дивиденды, оформленные на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на депозитном счете нотариуса Артамонниковой Светланы Васильевны.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд со дня вынесения решения.

Федеральный судья: Утюшева Т.Л.