Р Е Ш Е Н И Е дело №2-339\2011г.
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года гор.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Андреевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кутлубаевой Айслу к Батталовой Анаре Сарсенгалиевне, Аймухамбетовой Ирине Владимировне о возмещении ущерба и возврата государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л А :
Кутлубаева А. обратилась в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к Батталовой А.С., Аймухамбетовой И.В. о возмещении ущерба и возврата госпошлины. Указала, что у неё в должности продавцов магазина находящегося в <адрес> в составе одной бригады работали Батталова А.С. и Аймухамбетова И.В.. С каждой из них был заключен договор о коллективной материальной ответственности. 10 ноября 2010 года в магазине была проведена ревизия и установлена недостача: у Батталовой А.С. на сумму 1290 рублей, Аймухамбетовой И.В. 6500 рублей. Просит взыскать с Аймухамбетовой И.В. в её пользу в возмещение ущерба 6500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей. В отношении Батталовой А.С. от иска отказалась, производство по иску прекращено.
В судебном заседании истец Кутлубаева А. и её представитель Филатов И.А. исковые требования поддержали в полном объёме. Просили взыскать с Аймухамбетовой И.В. в пользу Кутлубаевой А. в возмещение ущерба 6500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Аймухамбетова И.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, судья приходит к мнению, что требования Кутлубаевой А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества. В соответствии с требованиями ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Судом установлено, что ответчик Аймухамбетова И.В. приступила к работе в качестве продавца с 01.10.2010 года. 01.10.2010 года с ней был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности (л.д.16).
Согласно материалам инвентаризации, проведенной в магазине находящемся в <адрес> 10 ноября 2010 года, у продавцов магазина, в том числе и у Аймухамбетовой И.В. выявлена недостача на сумму 29174 рубля. Размер недостачи Аймухамбетовой И.В. составил 6500 рублей.
Распиской от 10 ноября 2010 года подтверждается, что Аймухамбетова И.В. с суммой недостачи согласна и обязуется выплатить до 10 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения Аймухамбетовой И.В. от материальной ответственности, по мнению суда, не имеется.
Согласно ст. 245 Трудового кодекса РФ при взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена бригады (коллектива) определяется судом.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым, исковые требования Кутлубаевой А. удовлетворить.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Аймухамбетовой И.В. в пользу Кутлубаевой А. возврат госпошлины 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А :
Исковые требования Кутлубаевой Айслу к Аймухамбетовой Ирине Владимировне удовлетворить:
Взыскать с Аймухамбетовой Ирины Владимировны в пользу Кутлубаевой Айслу в возмещение ущерба 6 500 рублей, в возврат государственной пошлины 400 рублей, а всего 6 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы в Волгоградский областной через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения 14 марта 2011 года).
Федеральный судья С.Б.Мостовая