Дело №2-765/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Кольченко Д.Н., при секретаре Гумаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кушековой Джамиле Кавылкановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 25 января 2011 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кушековой Д.К. был заключён кредитный договор №816366-ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 732132 рублей на приобретение автотранспортного средства. Указанную сумму займа ответчик обязался возвратить в срок до 25 января 2016 года. В нарушение указанного кредитного договора Кушекова Д.К. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Просит взыскать с Кушековой Д.К. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №816366-ф от 25 января 2011 года в размере 729181 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10491 руб. 81 коп.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика –адвокат Пантелеева Л.А., допущенная к рассмотрению дела на основании определения суда от 16 августа 2012 года, действующая на основании ордера, исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кушековой Д.К. 25 января 2011 года был заключён кредитный договор за № 816366-ф, по условиям которого заёмщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в размере 732132 руб. в срок до 25 января 2016 года. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на банковский счет ООО «Олимп Ассистанс» за машину марки KIA ED (CEE D) год выпуска 2010 по договору купли-продажи № В/058 от 25 января 2011 года.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору залога имущества №816366/01-ФЗ от 25 января 2011 года Кушекова Д.К. (залогодатель) предоставила ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержателю) вышеназванное транспортное средство.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, и условий кредитного договора между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кушековой Д.К.- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным расчётом задолженности, копией лицевого счёта заёмщика подтверждается просрочка внесения Кушековой Д.К. очередных платежей. Размер задолженности на момент рассмотрения дела составляет 729181 руб. 14 коп., из которых 605951 руб. 76 коп. – текущий долг по кредиту, 83432 руб.60 коп.- долг по погашению кредита (просроченный кредит), 37057 руб.27 коп.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 2739 руб.51 коп.- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. Указанные выплаты предусмотрены условиями кредитного договора, размер определён в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому требования истца о взыскании в возврат госпошлины в сумме 10491 руб. 81 коп. коп. суд признаёт обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кушековой Джамили Кавылкановны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 729181 (семьсот двадцать девять тысяч сто восемьдесят один) руб. 14 коп., государственную пошлину в возврат в размере 10491 руб. 81 коп., а всего 739672 (семьсот тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 95 коп..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области со дня вынесения решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения- 5 сентября 2012 года).

Судья: Д.Н. Кольченко