копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г.Братск 16 августа 2010 года
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.
при секретаре Воробчук И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Падунского района г.Братска Хмелевой О.Н.,
подсудимого Вьюгина С.В.,
защитника Чекмаревой М.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-404/2010 в отношении
Вьюгина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, 2009г.р., не трудоустроенного, с высшим образованием, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
26 мая 2010 года около 12-30 час. Вьюгин С.В. находился в зоне 24 помещения банка <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.р.Энергетик <адрес>, где находятся два банкомата указанного банка. Дождавшись своей очереди и подойдя к банкомату, расположенному первым от входа в помещение банка, Вьюгин С.В. обнаружил, что в банкомате находится оставленная ФИО8 пластиковая карта, пин-код которой набран и можно продолжить операции по карте. Вьюгин С.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на совершение тайного хищения чужого имущества, заведомо зная, что карта ему не принадлежит, решил тайно похитить с банковской карты деньги в сумме 5000 рублей. Пользуясь тем, что рядом никого из посетителей нет, в том числе и ФИО8, который ушел из помещения банка, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, Вьюгин С.В. продолжил операции по карте, в результате 26 мая 2010 года в 12-31 час. обналичил деньги в сумме 5000 рублей. После этого Вьюгин С.В. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО8 значительный ущерб в сумме 5000 рублей, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.в УК РФ.
Подсудимый Вьюгин С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, признал полностью.
Потерпевшим ФИО8 в судебном заседании представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вьюгина С.В. в связи с примирением, поскольку подсудимого он простил, претензий к нему не имеет, причиненный вред полностью возмещен.
Подсудимый Вьюгин С.В. и его защитник Чекмарева М.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, гос.обвинителя Хмелеву О.Н., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении Вьюгина С.В., суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Вьюгин С.В. совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину признал и в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего ФИО8 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Вьюгина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Вьюгину С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- деньги в сумме 5000 рублей, переданные на хранение потерпевшему ФИО8, – оставить за потерпевшим;
- диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись