копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г.Братск 31 августа 2010 года
Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Малмыгина Н.А.
при секретаре Воробчук И.В.,
с участием гос.обвинителя Корневой Д.С.,
обвиняемого Андреева М.Н.,
защитника Красноярова Д.Н.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-434/2010 в отношении
Андреева М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, работающего станочником <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
13 июля 2010 года около 23 часов 30 минут Андреев М.Н., находясь у <адрес> ж.р.Гидростроитель <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на незаконное требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, во исполнение своего преступного умысла, требовал у ФИО4 передачи принадлежащего ему имущества – сотового телефона «Nokia 1200» в корпусе черного цвета, серийный номер 358054012836669, стоимостью 1000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия, а именно, причинить телесные повреждения. ФИО4, воспринимая угрозы реально и опасаясь их осуществления, так как Андреев М.Н. физически сильнее его, открыто высказывал свою неприязнь, 13 июля 2010 года около 24 часов передал Андрееву М.Н. сотовый телефон «Nokia 1200» в корпусе черного цвета, серийный номер 358054012836669, стоимостью 1000 рублей, с которым Андреев М.Н. с места совершения преступления скрылся.
В результате своих преступных действий Андреев М.Н. причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 1000 рублей, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ст.163 ч.1 УК РФ.
Обвиняемый Андреев М.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, признал полностью.
Потерпевшим ФИО4 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева М.Н. в связи с примирением, поскольку обвиняемого он простил, претензий к нему не имеет, причиненный вред полностью возмещен.
Обвиняемый Андреев М.Н. и его защитник Краснояров Д.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, гос.обвинителя Корневу Д.С., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении Андреева М.Н., суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Андреев М.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину признал и в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Андреева М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Андрееву М.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Nokia 1200» в корпусе черного цвета, серийный номер 358054012836669, переданный на хранение потерпевшему ФИО4, – оставить за потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись