№1-240/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ



копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Братск 15 апреля 2010 года

Падунский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.

при секретаре Воробчук И.В.,

с участием государственного обвинителя Пытко Н.С.,

подсудимого Вотинцева А.А.,

защитника Красноярова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-240/2010 в отношении

Вотинцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, военнообязанного, холостого, со средне-специальным образованием, не занятого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

21 января 2010 года около 18 часов Вотинцев А.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>.р.Энергетик <адрес>, где вместе с ФИО5, ФИО6, ФИО7 стал распивать спиртное. Около 20 часов 21 января 2010 года в магазине «<данные изъяты>» между находящимися в магазине ФИО4 и ФИО8 произошел конфликт и драка, во время которой со стола упал на пол сотовый телефон ФИО4 В то время, пока они выясняли между собой отношения, Вотинцев А.А. прошел ко входу в туалет и на полу у входа увидел сотовый телефон марки «LG», принадлежащий ФИО4 Вотинцев А.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить указанный сотовый телефон. Исполняя свой преступный замысел, осознавая, что сотовый телефон принадлежит кому-то из посетителей, находящихся в магазине, Вотинцев А.А., убедившись, что его преступные действия никто не видит, действуя умышленно, взял с пола телефон и положил его к себе в карман. Через некоторое время ФИО4 обнаружила пропажу своего сотового телефона, и сообщила об этом всем присутствующим в магазине «<данные изъяты>». Вотинцев А.А., узнав, что сотовый телефон, который он нашел, принадлежит ФИО4, скрыл от нее данный факт, таким образом, противоправно и безвозмездно изъяв его из собственности ФИО4 и обратив его в свою собственность. Таким образом, Вотинцев А.А. тайно похитил, принадлежащее ФИО4 имущество: сотовый телефон марки «LG», стоимостью 5320 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании БВК, ценности не представляющая, причинив ФИО4 значительный ущерб. После чего Вотинцев А.А. скрылся с похищенным имуществом и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.в УК РФ.

Подсудимый Вотинцев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, признал полностью

Потерпевшей ФИО4 в судебном заседании представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вотинцева А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимого она простила, претензий к нему не имеет, причиненный вред полностью заглажен.

Подсудимый Вотинцев А.А. и его защитник Краснояров Д.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, гос.обвинителя Пытко Н.С., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Вотинцева А.А., суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку Вотинцев А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, в свою вину признал и в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Вотинцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Вотинцеву А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «LG» IMEI 355736030663751, переданный на хранение потерпевшей ФИО4, – оставить за потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Н.А.Малмыгина