П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Братск 12 октября 2010г.
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.
при секретаре Афониной Ю.П.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Граниной Ю.Ю.
защитника-адвоката Падунского филиала №3 ИОКА Юдина В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-487/2010 по обвинению Косарева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Косарев А.В. обвиняется в том, что он 17.05.2010г. около 01 час. 00 мин. Проходя мимо <адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО5, к которому подошел, попросив у него закурить. Косарев А.В. разговорился с ФИО5, и в процессе общения увидел у ФИО5 сотовый телефон «Нокиа 3120». Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, Косарев А.В. решил открыто похитить имущество ФИО5 Во исполнение своих преступных намерений, действуя умышленно, Косарев А.В. попросил у ФИО4 его сотовый телефон посмотреть. ФИО5 передал ему свой телефон. Получив телефон у ФИО5, Косарев А.В., продолжая свои преступные действия, осознавая, что они очевидны для ФИО5, положил телефон себе в карман. Понимая, что Косарев А.В. желает похитить его сотовый телефон, ФИО5 попытался пресечь его преступные действия, потребовав, чтобы Косарев А.В. вернул ему телефон. В свою очередь Косарев А.В., не оставляя своих преступных намерений, желая довести свои преступные действия до конца и иметь возможность скрыться с места совершения преступления, чтобы впоследствии распорядиться телефоном по своему усмотрению, действуя умышленно, игнорируя то обстоятельство, что его преступные действия очевидны для ФИО5, с находящимся при нем сотовым телефоном «Нокиа 3120», стоимостью 5290 руб., в котором находилась сим-карта компании «БВК», ценности не представляющая и флеш-карта на 2 Гб, стоимостью 300 руб., общей стоимостью 5590 руб., с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 ущерб на общую сумму 5590 руб., таким образом, открыто похитив принадлежащее ФИО5 имущество. Похищенным имуществом Косарев А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Косарев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Косарев А.В. по существу предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник-адвокат Юдин В.В. заявил ходатайство, пояснив: Прошу прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием Косарева А.В., т.к. Косарев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий к нему не имеет.
Подсудимый Косарев А.В. ходатайство защитника-адвоката Юдина В.В. поддержал.
Государственный обвинитель Гранина Ю.Ю. на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Косарева А.В. согласилась.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство защитника-адвоката Юдина В.В., поддержанное подсудимым Косаревым А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 75 УК РФ.
А согласно ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Косарев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещён полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.
В связи с чем, уголовное дело в отношении Косарева А.В. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Косарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья : п\п
Постановление вступило в законную силу 25 октября 2010 года