ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Братск 07 декабря 2010 года
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко И.В.
при секретаре Готовко А.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Падунского района г.Братска Елисейкиной Л.Н.,
адвоката Падунского филиала № 3 ИОКА Сурковой В.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Потапова Ю.Ю.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-565/2010 в отношении Потапова Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Потапов Ю.Ю. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 49 минут, он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись, тем, что за ним никто не наблюдает, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, подошел к рабочему столу продавца ФИО4, откуда тайно похитил принадлежащий гр-ке ФИО4 сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 4990 рублей с находившимися в нем флеш-картой стоимостью 800 рублей и сим-картой «БВК», ценности не представляющей.
С похищенным сотовым телефоном Потапов Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 5790 рублей.
Таким образом, в действиях Потапова Ю.Ю. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потапова Ю.Ю. в связи с ее примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред, и которого она простила, с ним примирившись. Претензий материального и морального характера к подсудимому Потапову Ю.Ю. она не имеет.
Ходатайство потерпевшей ФИО4 было поддержано в судебном заседании подсудимым Потаповым Ю.Ю. и его адвокатом Сурковой В.А.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Елисейкина Л.Н. полагала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4, поскольку для этого имеются все законные основания.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Потапов Ю.Ю. не судим, умышленное преступление средней тяжести совершил впервые, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей ФИО4 подсудимый Потапов Ю.Ю. примирился, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая ФИО4 к подсудимому Потапову Ю.Ю. претензий не имеет, его простила, с ним примирилась и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Потапова Ю.Ю. уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-565/2010 в отношении Потапова Ю.Ю. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Потапова Ю.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Нокиа 6300» с флеш-картой, переданный на хранение потерпевшей ФИО4, - оставить за потерпевшей.
Копию настоящего постановления направить Потапову Ю.Ю., потерпевшей ФИО4, прокурору Падунского района г.Братска.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: п/п
Судья: Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2010 года