ПРИГОВОР по у/д № 1-319/2011



П Р И Г О В О Р

              И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    03 августа 2011 г.                                                      г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре Анисян Н.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Падунского района г. Братска Елисейкиной Л.Н., потерпевшей ФИО6, защитника Красноярова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-319/2011 в отношении:

Васяева Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, Васяев Д.А., находился в квартире своей матери - ФИО6 по адресу: <адрес>. Васяев Д.А. решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, находящегося в квартире последней. Васяев Д.А. длительное время не проживал совместно с матерью ФИО6, т.к. с 2005 года по 2009 год отбывал наказание в местах лишения свободы, не вел с ней совместного хозяйства, не имел прав на имущество, находящееся в квартире матери. Имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества матери по адресу: <адрес>, воспользовался тем, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, а родители, заперев его в квартире, уехали на дачу, Васяев Д.А. тайно похитил кроссовки, принадлежащие ФИО6, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые сбросил с окна на улицу, намереваясь в последствии распорядиться ими по своему усмотрению. Около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Васяев Д.А. имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, тайно похитил из квартиры по адресу: <адрес> - телевизор «Филипс» с пультом дистанционного управления и документами, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, Васяев Д.А. разобрав и взломав замок двери указанной квартиры, с имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В последствии похищенным имуществом Васяев Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Деяния Васяева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Васяев Д.А. тайно похитил имущество потерпевшей ФИО6, причинив ей значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Васяев Д.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником Краснояровым Д.Н., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Краснояров Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Елисейкина Л.Н., потерпевшая ФИО6 не возражали против заявленного подсудимым Васяевым Д.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Подсудимый Васяев Д.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции об общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы без ограничения свободы (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л :

     Васяева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного Васяева Д.А. являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток, трудоустроиться, о чем предоставить справку в УИИ, не употреблять наркотические средства без назначения врача, при необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения осужденному Васяеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

     <данные изъяты>

     Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                 В.П. Бузинин