П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Братск 09 сентября 2011 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рудковской Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Падунского района г.Братска Иващенко О.А., защитника адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Харитоновой О.А., предоставившей удостоверение № 1113 и ордер № 708, подсудимого Фёдорова С.А., при секретаре Янкович П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-362/2011 в отношении: Фёдорова С.А., <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 часов до 03 часов 30 минут, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, Фёдоров С.А. находился в квартире <адрес> у ранее знакомой ФИО5 Собираясь уходить из квартиры ФИО5, Фёдоров С.А., заведомо зная, что в кошельке, который лежит на холодильнике в кухне вышеуказанной квартиры, находится принадлежащая ФИО5 банковская карта ОАО КБ «Восточный» с пин-кодом, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил воспользоваться тем, что ФИО5 отсутствует в кухне, за ним не наблюдает и похитить с карты «Восточный» денежные средства. Фёдоров С.А., во исполнение своих преступных намерений, действуя умышленно из корыстных побуждений, вытащил из кошелька ФИО5 карту банка «Восточный» и лист бумаги с пин-кодом карты, чтобы в дальнейшем похитить с карты денежные средства, после чего ушел из квартиры. После этого, Фёдоров С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 03 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, на такси, под управлением неустановленного следствием лица, приехал к банкомату филиала банка ВТБ-24, расположенному по адресу <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не умея пользоваться банкоматом, попросил водителя такси снять с карты деньги, передав при этом последнему карту с пин-кодом. Водитель такси, личность которого в ходе следствие установить не представилось возможным, выполнил просьбу Фёдорова С.А., не догадываясь об истинных намерениях Фёдорова С.А., вставил в банкомат карту ФИО5, набрал пин-код и снял с карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, передав их ожидавшему рядом Фёдорову С.А., который получив в руки деньги, тайно похитил таким образом денежные средства, принадлежащие ФИО5 После чего Фёдоров С.А., реализовав свой преступный умысел, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии Фёдоров С.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Фёдоров С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Харитонова О.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Иващенко О.А. не возражала против заявленного подсудимым Фёдоровым С.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО5 так же не возражала против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление (л.д. 175). Выслушав стороны, суд считает, что заявленное Фёдоровым С.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Фёдоровым С.А. ходатайства. Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Фёдорову С.А., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а действия Фёдорова С.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Фёдорову С.А., судом не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать Фёдорова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»)и назначить ему наказание в соответствии с санкцией закона в два года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Фёдорову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения Фёдорову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в срок, установленный для подачи кассационной жалобы. Судья: Е.В.Рудковская