И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 02 сентября 2011 г. г. Братск Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре Анисян Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Падунского района г. Братска Иващенко О.А., защитника Харитоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-314/2011 в отношении: Черновой О.А., <данные изъяты> Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, Чернова О.А., находясь в <адрес>, увидела, что на столе лежит сотовый телефон «LG», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7 и решила похитить его. С целью совершения кражи Чернова О.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, т.к. внимание хозяина квартиры ФИО7 занято другими делами, со стола в комнате взяла сотовый телефон «LG», отключила его и положила в карман своей одежды. Таким образом, Чернова О.А. тайно похитила сотовый телефон «LG», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив в результате своих преступных действий ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Чернова О.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Деяния Черновой О.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку она тайно похитила имущество потерпевшего ФИО7, причинив ему значительный ущерб. В судебном заседании подсудимая Чернова О.А. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила суду, что полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником Харитоновой О.А., она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Харитонова О.А. поддержала ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Иващенко О.А., потерпевший ФИО7 не возражали против заявленного подсудимой Черновой О.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Подсудимая Чернова О.А. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного ходатайства подсудимой и её защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции об общества, поэтому назначает ей наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы без ограничения свободы (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ») и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Чернову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Зачесть осужденной Черновой О.А. в срок отбытия наказания ее содержание под стражей с 15.08.2011 г. по 02.09.2011 г. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: В.П. Бузинин