о прекращении уголовного дела г.Братск 5 сентября 2011 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Малмыгиной Н.А., при секретаре Воробчук И.В., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., подсудимого Григорьева Р.С., защитника Сурковой В.А., представившей удостоверение № 1187 и ордер № 636, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-359/2011 в отношении Григорьева Р.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, у с т а н о в и л : Подсудимый Григорьев Р.С. в г.Братске совершил умышленное преступление средней тяжести - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-00 час. до 21-50 час. Григорьев Р.С. пришёл к дому <адрес>, где встретил знакомую ФИО6, которую попросил открыть дверь последнего подъезда, намереваясь пройти в <адрес> в гости к родственнику ФИО7 ФИО6, выполняя просьбу Григорьева Р.С., стала открывать двери подъезда, повернувшись при этом спиной к Григорьеву Р.С. В это время Григорьев Р.С. увидел в правом заднем кармане джинс, надетых на ФИО6 сотовый телефон «SamsungS5250», принадлежащий последней. Решив подшутить над ФИО6, Григорьев Р.С. вытащил из правого заднего кармана джинс ФИО6 сотовый телефон, решив при этом, что вернёт телефон, как только последняя обнаружит пропажу и станет искать телефон. Григорьев Р.С. в течении 5-7 минут пробыл в квартире ФИО7, затем покинул квартиру и пошёл на остановку «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, ожидая звонка от ФИО6 Однако ФИО6 за это время пропажу телефона не обнаружила и мер к поиску телефона не принимала. Тогда Григорьев Р.С., находясь на остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, в вышеуказанный период времени, имея при себе сотовый телефон марки «SamsungS5250», с находящейся в нём сим-картой «Билайн», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил не возвращать телефон ФИО6, а тайно похитить указанный сотовый телефон. Во исполнение своих преступных намерений Григорьев Р.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, извлёк из сотового телефона, принадлежащего ФИО6, сим-карту «Билайн» и выбросил её, чтобы ФИО6 не имела возможности обнаружить свой сотовый телефон, таким образом, противоправно и безвозмездно изъяв из собственности ФИО6 и обратив в свою собственность телефон марки «SamsungS5250» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нём сим-картой «Билайн», ценности не представляющей. После чего, Григорьев Р.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии Григорьев Р.С. распорядился похищенным по своему усмотрению. Подсудимый Григорьев Р.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, признал полностью. Потерпевшей ФИО6 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева Р.С. в связи с примирением, поскольку подсудимого она простила, претензий к нему не имеет, причинённый вред полностью заглажен. Подсудимый Григорьев Р.С. и его защитник Суркова В.А. поддержали заявленное ходатайство. Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, гос.обвинителя Гранина А.Г., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Р.С., суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку Григорьев Р.С. совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину признал и в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л : Ходатайство потерпевшей ФИО6 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Григорьева Р.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Григорьеву Р.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.А.Малмыгина