ПОСТАНОВЛЕНИЕ по у/д № 1-368/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Братск                                                                  5 сентября 2011 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Воробчук И.В.,

с участием пом.прокурора Падунского района г.Братска Гранина А.Г.,

потерпевшего ФИО6,

обвиняемого Анциферова С.В.,

защитника Харитоновой О.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-368/2011 в отношении

Анциферова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Обвиняемый Анциферов С.В. в г.Братске совершил умышленное преступление средней тяжести - угон - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 час. Анциферов С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо знал, что у дома <адрес> находится автомобиль Тойота Корона государственный номер , принадлежащий ФИО6, и у него возник умысел на угон данного автомобиля. Имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Тойота Корона, государственный номер , стоимостью <данные изъяты> рублей, без цели его хищения, Анциферов С.В. с табурета, находившегося в комнате вышеуказанной квартиры, взял ключи от указанного автомобиля Тойота Корона и вышел из квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Анциферов С.В. подошёл к автомобилю, находящемуся напротив подъезда <адрес>, и имеющемся у него брелком от сигнализации автомобиля отключил сигнализацию, открыл дверь со стороны водителя автомобиля Тойота Корона, государственный номер , и ключом от замка зажигания завёл двигатель, после чего на вышеуказанном автомобиле Анциферов С.В. с места совершения преступления скрылся, таким образом неправомерно завладев автомобилем Тойота Корона, государственный номер без цели хищения, чем причинил ущерб ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей.

Обвиняемый Анциферов С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, признал полностью.

Потерпевшим ФИО6 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анциферова С.В. в связи с примирением, поскольку обвиняемого он простил, претензий к нему не имеет, причиненный вред полностью возмещен.

Обвиняемый Анциферов С.В. и его защитник Харитонова О.А. поддержали заявленное ходатайство.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, пом.прокурора Гранина А.Г., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Анциферова С.В., суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Анциферова С.В. совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину признал и в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего ФИО6 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Анциферова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации, - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Анциферову С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Судья: