П Р И Г О В О Р г.Братск 6 сентября 2011 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Малмыгиной Н.А., при секретаре Воробчук И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Падунского района г.Братска Корнева В.С., подсудимого Смирнова С.М., защитника Сурковой В.А., представившей удостоверение № 1187 и ордер № 804, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-361/2011 в отношении Смирнова С.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, у с т а н о в и л : Подсудимый Смирнов С.М. в г.Братске совершил умышленное преступление средней тяжести - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах. В период времени с 10-00 час. до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов С.М., находясь у себя в комнате по адресу: <адрес>, будучи запертым в квартире родственниками, решил спуститься по балконам на улицу. Смирнов С.М., спустившись с балкона своей квартиры на балкон комнаты № <адрес>, расположенной этажом ниже, увидел, что балкон указанной комнаты, где проживает ФИО2, открыт, и, намереваясь выйти через комнату ФИО2 в общий коридор, а затем на улицу, прошёл в комнату, где никого не оказалось, так как ФИО2 в это время отсутствовал. Находясь в вышеуказанный период времени в комнате № <адрес>, Смирнов С.М., воспользовавшись сложившимися обстоятельствами, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу чужого имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО2 Исполняя свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и денежных средств, действуя умышленно, Смирнов С.М. осмотрел брюки ФИО2, находившиеся на стуле в комнате, откуда из кармана тайно похитил часы наручные «Спутник», принадлежащие ФИО2, ценности не представляющие, а также под картиной, висевшей на стене в комнате, обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей. После чего, Смирнов С.М., выйдя на балкон комнаты ФИО2, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Смирнов С.М. с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации полностью согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. От участников судебного заседания возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Потерпевшим ФИО2 представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, что наряду с приведенными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Причинённый потерпевшему ФИО2 ущерб, с учётом его материального положения, суд признаёт значительным. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает. <данные изъяты> <данные изъяты>. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Смирнова С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данного закона два года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Смирнову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком три года. <данные изъяты> Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, поданной в установленные законом сроки. Председательствующий: Н.А.Малмыгина