ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 22 сентября 2011 г. Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А., при секретаре Бесчастной С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Братского транспортного прокурора Колчина С.В. защитника - адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер №718, подсудимой Дудник С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-390/2011 по обвинению Дудник С.В., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: В период времени с начала июня 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ Дудник С.В. умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела в г. Братске у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую героин массой 0,979 гр., что является крупным размером для данного наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство Дудник С.В. с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта поместила себе во внутренний карман юбки. После чего, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую героин, Дудник С.В., незаконно храня при себе во внутреннем кармане юбки наркотическое средство - смесь, содержащую героин весом 0,979 гр., ДД.ММ.ГГГГ пришла на привокзальную площадь ж/д вокзала ст. Падунские Пороги Падунского округа г. Братска, где в 17 часов 40 минут была задержана сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, доставлена в комнату милиции вокзала ст. Падунские Пороги, где указанное наркотическое средство было у неё изъято. Таким образом, Дудник С.В., своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимая Дудник С.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ни прокурор Колчин С.В., ни адвокат Краснояров Д.Н. не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Дудник С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия Дудник С.В. органами дознания, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой Дудник С.В., суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ей наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное Дудник С.В. наказание условным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Дудник С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в один год лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Дудник С.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденную Дудник С.В. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться дома с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Меру пресечения Дудник С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Н.А.Пережогин <данные изъяты>