ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 16 сентября 2011 г. Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А., при секретаре Бесчастной С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Падунского района г. Братска Корнева В.С., защитника - адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер №708, потерпевшего ФИО7, подсудимого Гладких В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-370/2011 по обвинению Гладких В.В., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 22 часов, более точное время следствием установлено не было, ФИО6 (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Гладких В.В., находясь в дачном доме <адрес>, решили совершить кражу имущества ФИО7 Во исполнение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества ФИО6(уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью), предложил Гладких В.В. похитить из данного дачного дома вещи ФИО7 Гладких В.В. согласился на предложение ФИО6(уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью), тем самым вступив с ним в предварительный сговор. После этого ФИО6(уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Гладких В.В., находясь в доме по вышеуказанному, в вышеуказанный период времени, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совместными усилиями, тайно похитили из вышеуказанного дачного дома, имущество, принадлежащее ФИО7: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО6(уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Гладких В.В. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Гладких В.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый Гладких В.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признали полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ни государственный обвинитель Корнев В.С., ни потерпевший ФИО7, ни защитник-адвокат Краснояров Д.Н., не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гладких В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия Гладких В.В. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Гладких В.В. суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное Гладких В.В. наказание условным. Суд считает возможным не назначать Гладких В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Гладких В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в»ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гладких В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденного Гладких В.В. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться дома с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, трудоустроиться в течение двух месяцев. Меру пресечения Гладких В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Н.А.Пережогин <данные изъяты>а