ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 9 сентября 2011 г. Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А., при секретаре Бесчастной С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Падунского района г. Братска Иващенко О.А., защитников - адвокатов Падунского филиала № 3 ИОКА Юдина В.В., предоставившего удостоверение № 00947 и ордер №422, Колобовой Г.Г., предоставившей удостоверение №00392 и ордер №196, подсудимых Сайдулиной Г.А., Щенниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-221/2011 по обвинению Сайдулиной Г.А., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ,- Щенникову О.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Сайдулина Г.А. находилась на площадке второго этажа второго подъезда <адрес>, где стала очевидцем драки между её знакомой Щенниковой О.В. и ФИО4, проживающей в <адрес> указанного дома, при этом, когда Щенникова О.В. в ходе драки схватила за волосы ФИО4 и стала тянуть последнюю к полу, Сайдулина Г.А. увидела, что у ФИО4 в мочке правого уха вдета золотая серьга с камнем «корунд». Сайдулина Г.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, рушила воспользоваться сложившимися обстоятельствами и открыто похитить золотую серьгу у ФИО4, понимая при этом, что её преступные действия станут очевидными для ФИО4, так как последняя почувствует, как у неё будет похищена серьга, но рассчитывала при этом на то, что пока Щенникова О.В. избивает ФИО4, последняя не сможет оказать никакого сопротивления её преступным действиям. Во исполнение своих преступных намерений, Сайдулина Г.А., находясь на площадке второго этажа второго подъезда <адрес> в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, подошла к дерущимся Щенниковой О.В. и ФИО8, после чего, действуя умышленно, открыто, дотянулась до правого уха ФИО4, расстегнула застежку и извлекла из мочки уха ФИО4 серьгу из золота с камнем «корунд», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего спрятала серьгу в карман своей одежды. ФИО4, понимая, что в отношении неё Сайдулиной Н.А. совершается преступление, не смогла оказать никакого сопротивления, поскольку в этот момент её удерживала Щенникова О.В., с которой у ФИО4 происходила драка на почве личных неприязненных отношений. Таким образом, Сайдулина Г.А. открыто похитила у ФИО4 серьгу из золота с камнем «корунд», причинив своими преступными действиями ФИО4 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным впоследствии Сайдулина Г.А. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Сайдулина Г.А. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Сайдулина Г.А. и Щенникова О.В. находились на площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, где между Щенниковой О.В. и ФИО4, проживающей в <адрес> указанного дома, происходила драка, при этом Щенникова О.В. увидела вдетую в левое ухо ФИО4 золотую серьгу с камнем «корунд». Щенникова О.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила открыто похитить серьги у ФИО4, применяя при этом в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья и для исполнения своего преступного намерения, решила предложить совершить данное преступление, присутствующей рядом Сайдулиной Г.А., рассчитывая при этом, что пока она будет удерживать с целью хищения имущества ФИО4, Сайдулина Г.А. в это время снимет серьги у ФИО4, не зная о том, что Сайдулина Г.А. до этого уже похитила одну серьгу у ФИО4 Во исполнение своих преступных намерений, Щенникова О.В., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, обхватила своими руками ФИО4 в области грудной клетки, таким образом, ограничивая свободу её передвижения и, лишив возможности к сопротивлению, затем крикнула Сайдулиной Г.А., чтобы последняя похитила у ФИО4 серьги. Понимая, что Щенникова О.В. намеревается открыто похитить имущество у ФИО4 и удерживает последнюю в целях хищения чужого имущества, Сайдулина Г.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение имущества, решила похитить вторую золотую серьгу с камнем «корунд» у ФИО4, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО4, таким образом, вступив в преступный сговор на совершение данного преступления с Щенниковой О.В. После чего, пока Щенникова О.В., действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сайдулиной Г.А., в целях открытого хищения имущества у ФИО4, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, удерживала последнюю, Сайдулина Г.А., действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Щенниковой О.В., подошла к ФИО4, дотянулась до левого уха ФИО4, расстегнула застежку и извлекла из мочки уха ФИО4 серьгу из золота с камнем «корунд», стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем Сайдулина Г.А. сообщила Щенниковой О.В. о том, что вторую серьгу она уже похитила ранее и, Щенникова О.В., понимая, что их совместный преступный умысел реализован, оставила ФИО4, скрывшись с места совершения преступления вместе с Сайдулиной Г.А., причинив своими совместными преступными действиями ФИО4 ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенным впоследствии Сайдулина Г.А. и Щенникова О.В. распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Сайдулина Г.А. и Щенникова О.В. своими действиями совершили преступление, предусмотренное пп.«а»,«г» ч.2 ст.161УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. В судебном заседании подсудимые Сайдулина Г.А. и Щенникова О.В. с предъявленным им обвинением полностью согласились, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявили добровольно, после консультации с защитниками-адвокатами, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ни государственный обвинитель Иващенко О.А., ни потерпевшая ФИО4, ни адвокаты Юдин В.В. и Колобова Г.Г. не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сайдулина Г.А. и Щенникова О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия Сайдулиной Г.А. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ(в редакции ФЗ №26-ФЗот 7.03.2011г.) - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Действия Сайдулиной Г.А. и Щенниковой О.В. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ(в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г.) - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Сайдулиной Г.А., суд не находит. К обстоятельствам, отягчающим наказание Щенниковой О.В., суд относит рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой Сайдулиной Г.А., суд считает, что исправление Сайдулиной Г.А. возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ей наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное Сайдулиной Г.А. наказание условным. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает возможным не назначать подсудимым Сайдулиной Г.А. и Щенниковой О.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Сайдулину Г.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161(в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г.), пп.«а»,«г» ч.2ст.161 УК РФ(в редакции ФЗ №26-ФЗ от7.03.2011г.), и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.161 УК РФ в один год лишения свободы; - по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ в два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сайдулиной Г.А. наказание в два года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сайдулиной Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать Сайдулину Г.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, трудоустроиться в течение двух месяцев. Щенникову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ(вредакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г.), и назначить ей наказание в два года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. <данные изъяты> Срок отбывания наказания Щенниковой О.В. исчислять с 9.09.2011 года. <данные изъяты> Меру пресечения Щенниковой О.В., по настоящему уголовному делу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Меру пресечения Сайдулиной Г.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда. Зачесть Сайдулиной Г.А. в срок отбытого наказания срок её содержания под стражей по данному уголовному делу с 1.07 по 9.09.2011г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденной Щенниковой О.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Н.А.Пережогин <данные изъяты>а