ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 15 сентября 2011 г. Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А., при секретаре Бесчастной С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Падунского района г. Братска Гранина А.Г. защитника - адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение №1257 и ордер №793, потерпевшего ФИО8, подсудимого Малачлы В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-369/2011 по обвинению Малачлы В.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Малачлы В.В., находился в <адрес> у своего знакомого ФИО5, где совместно с ФИО4 и ФИО5 распивал спиртное. Увидев в зале указанной квартиры сотовый телефон марки «GSMLGGX 200», принадлежащий ФИО8, у Малачлы В.В. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Малачлы В.В., воспользовался тем, что ФИО4 и ФИО5 вышли в прихожую, а хозяин указанного сотового телефона ФИО8 спит в соседней комнате, за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, Малачлы В.В., путём свободного доступа, действуя умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8: сотовый телефон «GSMLGGX 200», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором были вставлены сим-карты: оператора «МТС», стоимостью <данные изъяты> рублей и оператора «Билайн», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Малачлы В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом Малачлы В.В. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Малачлы В.В., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый Малачлы В.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ни прокурор Гранин А.Г., ни потерпевший ФИО8, ни адвокат Краснояров Д.Н. не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малачлы В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия Малачлы В.В. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление Малачлы В.В. возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное Малачлы В.В. наказание условным. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает возможным не назначать подсудимому Малачлы В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Малачлы В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Малачлы В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденного Малачлы В.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться дома с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, трудоустроиться в течение трех месяцев. <данные изъяты> Меру пресечения Малачлы В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Н.А.Пережогин <данные изъяты>