ПРИГОВОР по у/д № 1-402/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 4 октября 2011 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Воробчук И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Падунского района г.Братска Корнева В.С.,

подсудимых Королева С.А., Гарбузова В.И. и Ганюшкина М.Г.,

защитников Красноярова Д.Н., Харитоновой О.А., Юдина В.В., представивших удостоверения №№ 1257, 1113, 947 и ордера №№ 729, 730, 784,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-402/2011 в отношении

Королева С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Гарбузова В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

Ганюшкина М.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Королев С.А., Гарбузов В.И. и Ганюшкин М.Г. в г.Братске совершили умышленное тяжкое преступление - кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09-00 час. ДД.ММ.ГГГГ Королев С.А., Ганюшкин М.Г. и Гарбузов В.И. пришли по адресу: <адрес>, к ранее знакомым ФИО8, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спали, закрывшись в своём доме. Обнаружив, что хозяева дома - ФИО8 крепко спят и двери им не открывают, у Ганюшкина М.Г. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме ФИО8, с незаконным проникновением в жилище. Во исполнение своих преступных намерений Ганюшкин М.Г. предложил Королеву С.А. и Гарбузову В.И. совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО8 из их дома. Королев С.А. и Гарбузов В.И., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, на предложение Ганюшкина М.Г. согласились, тем самым вступив между собой в предварительный сговор на совершение указанного преступления. После этого, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Королев С.А., Гарбузов В.И. и Ганюшкин М.Г., найденной во дворе дома неустановленной металлической палкой попытались по очереди взломать входную дверь <адрес>, однако сделать им этого не удалось. Не оставляя на этом своих преступных намерений, продолжая свои умышленные действия, направленные на достижение преступного результата, Ганюшкин М.Г., действуя совместно и согласованно с Королевым С.А. и Гарбузовым В.И. снял штапики, вытащил одно из стёкол веранды вышеуказанного дома, после чего протянул руку через образовавшийся проём и изнутри открыл входную дверь дома, через которую Королев С.А., Ганюшкин М.Г. и Гарбузов В.И. незаконно проникли в <адрес>. Находясь в доме по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, Королев С.А., Ганюшкин М.Г. и Гарбузов В.И., действуя совместно и согласованно друг с другом, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО12:

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Королев С.А., Гарбузов В.И. и Ганюшкин М.Г. с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями ФИО12 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом Королев С.А., Гарбузов В.И. и Ганюшкин М.Г. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Королев С.А., Гарбузов В.И. и Ганюшкин М.Г. с предъявленным им обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации полностью согласились, поддержав свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые заявили добровольно, после консультации с защитниками, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств.

От участников судебного заседания возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшим ФИО12 представлено заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Королева С.А., Гарбузова В.И. и Ганюшкина М.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Причинённый потерпевшему ФИО12 ущерб, с учётом его материального положения, суд признаёт значительным.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд также руководствуется Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК Российской Федерации», поскольку, хотя Королев С.А., Гарбузов В.И. и Ганюшкин М.Г. и обвиняются в совершении преступления до издания указанного закона, однако изменения, внесенные им в ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, смягчают наказание, в связи с чем данный закон имеет обратную силу.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимых Королева С.А., Гарбузова В.И. и Ганюшкина М.Г. будет лишение свободы, назначенное с учётом положений ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации, а в отношении Королева С.А. и Гарбузова В.И. также ст.68 УК Российской Федерации.

<данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Королева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данного закона три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Королеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осуждённого Королева С.А. встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления данной инспекции, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, в течение трёх месяцев трудоустроиться, предоставив документы, подтверждающие трудоустройство, в уголовно-исполнительную инспекцию, находиться дома в ночное время с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Гарбузова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данного закона три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Гарбузову В.И. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осуждённого Гарбузова В.И. встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления данной инспекции, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, в течение трёх месяцев трудоустроиться, предоставив документы, подтверждающие трудоустройство, в уголовно-исполнительную инспекцию, находиться дома в ночное время с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

Ганюшкина М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данного закона два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Ганюшкину М.Г. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осуждённого Ганюшкина М.Г. встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления данной инспекции, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, в течение трёх месяцев трудоустроиться, предоставив документы, подтверждающие трудоустройство, в уголовно-исполнительную инспекцию, находиться дома в ночное время с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

Меру пресечения в отношении осуждённых Королева С.А., Гарбузова В.И. и Ганюшкина М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Председательствующий: