П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Братск 27 сентября 2011 года Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рудковской Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Корневой Д.С., защитника адвоката Падунского филиала № 3 ИОКА Юдина В.В., предоставившего удостоверение № 00947 и ордер № 793, подсудимого Сычёва А.И., при секретаре Янкович П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-405/2011 в отношении: Сычёва А.И., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : В период времени с 23 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Сычёв А.И., находился в квартире <адрес>, где совместно с ФИО3 распивал спиртное, после чего остался в вышеуказанной квартире ночевать, а когда проснулся, решил воспользоваться тем, что хозяева квартиры спят, за его действиями никто не наблюдает, и совершить кражу чужого имущества, находящегося в квартире ФИО3 Во исполнение своих преступных намерений, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, Сычёв А.И., находясь по вышеуказанному адресу в указанный выше период времени, путем свободного доступа действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7: сотовый телефон «GSMNokia 2700 с» с картой памяти, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была вставлена сим-карта оператора «БВК», ценности не представляющая; сотовый телефон марки «Beeline», флакон духов «PresentVonitta» и домашние тапочки, ценности не представляющие, после чего с похищенным имуществом Сычёв А.И. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом Сычёв А.И., распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Сычёв А.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Юдин В.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Корнева Д.С. не возражала против заявленного подсудимым Сычёвым А.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО6 так же не возражала против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление (л.д. 216). Суд, выслушав стороны, считает заявленное Сычёвым А.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства. Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Сычёву А.И., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а действия Сычёва А.И. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Сычёвым А.И. новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным назначить Сычёву А.И. наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации, постановив считать назначенное наказание условным с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Оснований для назначения наказания Сычёву А.И. с применением ст.ст. 62, 64 УК Российской Федерации суд не находит. Дополнительный вид наказания - ограничение свободы суд считает возможным в отношении Сычёва А.И., не применять, учитывая его материальное и семейное положение. <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать Сычёва А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией закона два года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Сычёву А.И. считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденного Сычёва А.И. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не употреблять спиртные напитки. Меру пресечения осужденному Сычёву А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в срок, установленный для подачи кассационной жалобы. Судья: