ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 21 октября 2011 г. Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А., при секретаре Бесчастной С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Падунского района г. Братска Корнева В.С., защитника - адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Харитоновой О.А., предоставившей удостоверение № 1113 и ордер № 762, подсудимого Билого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-430/2011 по обвинению Билого А.А., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: 15 августа 2011 года около 01 часа 00 минут Билый А.А., находясь в помещении летнего кафе «<данные изъяты>», расположенного в районе дома <адрес>, у своей знакомой ФИО6 взял сотовый телефон «Nokia 5530» imei 352683043921276, чтобы позвонить. Разговаривая по телефону, Билый А.А. вышел из кафе, после чего решил похитить данный телефон. Во исполнение своего преступного умысла, 15.08.2011г. около 01 часа 00 минут, Билый А.А., находясь на территории, прилегающей к кафе «<данные изъяты>», расположенной в районе дома <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО6 отвлеклась и за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5530» imei 352683043921276, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности и флэш-карта, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Билый А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Билый А.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый Билый А.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Харитоновой О.А., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ни государственный обвинитель Корнев В.С., ни потерпевшая ФИО6, ни адвокат Харитонова О.А. не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Билый А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Действия Билого А.А. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление Билого А.А. возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное Билому А.А. наказание условным. Суд считает возможным не назначать Билому А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Билого А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Билому А.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденного Билого А.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться дома с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, трудоустроиться в течение трёх месяцев. Меру пресечения Билому А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Н.А.Пережогин