П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Братск 19 октября 2011 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рудковской Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Братского транспортного прокурора Соколовой А.В., защитника адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Н.М, представившего удостоверение № 00970 и ордер № 620, подсудимой Легостиной Е.С., при секретаре Янкович П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-437/2011 в отношении: Легостиной Е.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: 21 июля 2011 года около 17 часов 50 минут местного времени Легостина Е.С. возле автобусной остановки находящейся на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Гидростроитель, расположенной по адресу ул. Железнодорожная 8 п. Осиновка г. Братска нашла полиэтиленовую упаковку от сигарет внутри которой находилось наркотическое средство - опий весом 1,35 гр., являющееся для данного наркотического средства крупным размером, которое умышленно, незаконно присвоила себе для дальнейшего личного употребления. Присвоенное наркотическое средство Легостина Е.С. поместила в правый карман платья надетое на ней для дальнейшего хранения без цели сбыта, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства, которое она хранила при себе до 18.00 часов местного времени. Около в 18.00 часов Легостина Е.В. была задержана на привокзальной площади ст.Гидростроитель по подозрению в совершение административного правонарушения и доставлена в ЛПМ на ст.Гидростроитель, где указанное незаконно хранящееся наркотическое средство у нее было изъято. В судебном заседании подсудимая Легостина Е.С. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила суду, что полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Краснояров Н.М. поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Соколова А.В. не возражала против заявленного подсудимой Легостиной Е.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны, считает заявленное Легостиной Е.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства. Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Легостиной Е.С., подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, а действия Легостиной Е.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии со ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что справедливым наказанием в отношении Легостиной Е.С. будет лишение свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ, инкриминирующей ее деяние. Однако, учитывая, что Легостина Е.С. вину признала, в содеянном раскаялась, трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, несмотря на то, что умышленное преступление средней тяжести Легостина Е.С. совершила в период условно-досрочного освобождения по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 марта 2009 года, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), разумным, обоснованным, справедливым и возможным не отменять Легостиной Е.С. условно-досрочное освобождение по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 марта 2009 года, поскольку исправление подсудимой Легостиной Е.С. возможно без изоляции ее от общества, назначив ей наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации, постановив считать назначенное наказание условным с возложением на нее определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению. Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ в отношении подсудимой Легостиной Е.С. суд не находит. Наказание по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 марта 2009 года надлежит исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать Легостину Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в соответствии с санкцией закона в один год девять месяцевлишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Легостиной Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденную Легостину Е.С. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденной Легостиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Наказание по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 марта 2009 года и наказание по настоящему приговору исполнять самостоятельно. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы разъяснить осужденной, что она вправе подать ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе в срок, установленный для подачи кассационной жалобы. Судья: Е.В.Рудковская