ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск            24 октября 2011 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Готовко А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Иващенко О.А.,

адвоката Падунского филиала № 1 Иркутской областной коллегии адвокатов Харитоновой О.А., предоставившей удостоверение № 1113 и ордер № 751,

подсудимого Власенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-447/2011 в отношении:

Власенко А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 24 минуты, Власенко А.А., находясь по адресу: <адрес>, во избежание административной ответственности за управлением автомобилем в нетрезвом состоянии, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно по телефону сообщил оператору службы «02» УМВД России по г.Братску ФИО6 ложные сведения о похищении его автомобиля марки «ГАЗ 3110» с №. Во исполнения своего преступного замысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Власенко А.А., находясь в отделении полиции № 4 УМВД России по г.Братску, расположенном по ул.Гайнулина 99«а» ж.р.Гидростроитель г.Братска, умышленно сообщил следователю ФИО7 заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении него преступлении: о похищении его имущества. Находясь в ОП № 4 УМВД России по г.Братску, Власенко А.А., будучи предупрежденным следователем ФИО7 об уголовной ответственности по ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимый Власенко А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Иващенко О.А., защитник подсудимого Власенко А.А. - адвокат Харитонова О.А. не возражали против заявленного Власенко А.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное Власенко А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Власенко А.А. ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Власенко А.А., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а действия Власенко А.А. правильно квалифицированными по ст.306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

<данные изъяты>

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Власенко А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, его раскаяния в содеянном и полном признании вины, суд считает, что исправление Власенко А.А. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Власенко А.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ, инкриминирующей его деяние,суд считает возможным применить в отношении Власенко А.А. ст.73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным.

Оснований для применения в отношении Власенко А.А. ст.64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                            ПРИГОВОРИЛ:

Власенко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Власенко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Испытательный срок Власенко А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Власенко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Обязать осужденного Власенко А.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, продолжить работу с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документа, подтверждающего факт трудоустройства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

         Судья: И.В.Дорошенко

         <данные изъяты>