ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Братск 02 ноября 2011 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дорошенко И.В. при секретаре Готовко А.А. с участием государственного обвинителя Братского транспортного прокурора Анганзорова О.В., адвоката Падунского филиала № 3 ИОКА Ларионова С.В., предоставившего удостоверение № 00478 и ордер № 863, подсудимого Ляхова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-449/2011 в отношении: Ляхова А.А. <данные изъяты> <данные изъяты>, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В конце июля 2011 года, в дневное время, Ляхов А.А., на окраине дачного участка, расположенного по <адрес> в садоводческом обществе «<данные изъяты>» в г.Братске, обнаружил куст дикорастущей конопли. Незаконно, для личного употребления без цели сбыта, Ляхов А.А. с куста дикорастущей конопли совершил сбор верхушечных частей и листьев, являющихся наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) суммарным весом 16,49 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства. Данное наркотическое средство Ляхов А.А. поместил во внутренний карман своей куртки для дальнейшего его хранения без цели сбыта. 30.08.2011 года, в дневное время, Ляхов А.А., храня без цели сбыта при себе во внутреннем кармане своей куртки вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 16,49 гр. в крупном размере, пришел на перрон железнодорожного вокзала ст.Гидростроитель ВСЖД г.Братска, где в 16 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Гидростроитель, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 16,49 гр. в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Ляхов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании государственный обвинитель Братский транспортный прокурор Анганзоров О.В., защитник подсудимого Ляхова А.А. - адвокат Ларионов С.В. не возражали против заявленного Ляховым А.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Суд, выслушав стороны, считает заявленное Ляховым А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Ляховым А.А. ходатайства. Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Ляхову А.А., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а его действия правильно квалифицированными по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. <данные изъяты> Переходя к вопросу о назначении подсудимому Ляхову А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные личности подсудимого. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, его раскаяния в содеянном и полном признании вины, суд считает, что исправление Ляхова А.А. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Ляхову А.А.наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ, инкриминирующей его деяние,суд считает возможным применить в отношении Ляхова А.А. ст.73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным. Оснований для применения в отношении Ляхова А.А. ст.64 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ляхова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное Ляхову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Испытательный срок Ляхову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Ляхову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Обязать осужденного Ляхова А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не употреблять наркотические средства, продолжить работу с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документа, подтверждающего факт трудоустройства. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, поданной в установленные законом сроки. Судья: И.В.Дорошенко <данные изъяты>